上呼吸道感染:普通感冒、病毒性咽喉炎、急性鼻炎、各类慢性鼻-鼻窦炎、过敏性鼻炎、急性鼻窦炎无并发症者急性单纯性咽炎、慢性咽炎、急性单纯性扁桃体炎急性喉炎(重症除外)、慢性喉炎急慢性外耳道炎、急慢性中耳炎无并发症者、外耳道湿疹、鼓膜炎
2017-06-07 喜欢请戳→ 华医网 导 语 我们经常在感觉不适的时候纠结要不要去看医生?选择急诊还是门诊?什么时间去医院人少点?看病前要准备什么?如何让医生更好地帮到自己?有位医学博士写了篇“神文”教我们“学会看病”,非常值得一读! 一、该看不该看 人的身体是有自我修复能力的,而且这种能力很强,显然比电脑和汽车厉害。有些疾病并不需要治疗,有些疾病是有“自限性”的——也就是时间到了,自己就好了。 不过,能够发生在人身上的疾病,也是伴随人类进化了同样长的时间,也不是等闲之辈。 如果自己身体不适,是扛着,还是去医院就诊?这是个问题。 1.如果器官的功能受损,需要立即就诊 眼睛的功能是用来看东西的,突然看不见了,应该马上看医生。同理,突然听不见了,四肢运动突然出现障碍……值得注意的是,人类有许多器官是双份的,比如眼睛、耳朵。有些人一只眼睛的视力突然下降,另一只却完好,有可能忽略了坏眼的问题。 2.不能忍受的疼痛 疼痛是身体发出的火警,不要去挑战疼痛。如果遇到不能忍受的疼痛,应该尽快就诊,比如腹痛、胸痛、眼痛。需要提示的是,即使你到了医院,通常医生也不会立即给你止痛。疼痛是火警,是了解身体状况的重要信号,没有人会在消灭火灾之前,先把附近的电话线都砍了。 3.反复发作的不适 老毛病了,忍忍就过去了——大部分的癌症就是这样度过了无人骚扰的童年期。对于反复出现的不适,应该认真注意诱发的原因、缓解的方式。 对了,最重要的是——自己的年龄,大于50岁的,最好去看看,免除后患。 4.已经处于某个疾病进程中,但是感觉突然发生了变化 大夫可能已经告诉你这个病没什么,过几天自己就能好,开始的时候,感觉也是一天比一天好,可是今天突然恶化了,那么最好再去复查一下。 5.别人看出来的疾病 通常不用着急,人类的身体有发达的自我检测系统,如果自己没有什么不舒服的感觉,多半没有太大的问题。(注意:医生经过身体检查发现的除外,比如身体上的包块之类的。) 典型的是结膜下出血。一般是“白眼珠”上有鲜红的血迹,自己毫无感觉,不疼不痒视力不降,通常是照镜子或者是被其他人发现,这种不是“眼底出血”,这种是“白眼珠”上的细小血管破了,跟磕青了没什么区别。咳嗽、便秘、揉眼睛……都可能引起。 6.定期体检是必要的 自己的身体只有自己保护,兄弟靠不住、组织靠不住。 二、急诊还是门诊? 一般医院都有急诊和门诊。 急诊是给紧急需要救治的病人准备的。 门诊则是给不那么紧急的病人准备的。 急诊的设置是为了使病人在短时间内脱离危险,因此配备的药品都是应急的、速效的,配备的检查手段也是基本的,能够快速做出判断的。 所以,如果你得的是不那么紧急的病,甚至是慢性病,即使在急诊,也并没有针对你的病的疗效好、副作用小的药品,而且化验检查并不是很全,辅助检查的设备也不是都能做的。 不要仅仅因为白天上班、不好请假,而在晚上去看急诊。你得不到最好的药物,不能完成最好的化验检查和辅助检查。身体是自己的,工作是国家或者老板的。仅仅为了不请假而在晚上看急诊,你为了节省一天的工资而放弃给自己最佳的诊断和治疗,又侵占了分配给急症患者的医疗资源,是损人不利己。 需要去急诊看的病: 1.刚刚发生的疾病 一个病已经得了三天了,还跑到急诊去看,我会态度很好地在心里痛骂。 2.这个疾病可能在8小时内使器官的功能造成不可逆的损害 严格一点,需要急诊处理的眼病只有:视网膜中央动脉阻塞(需要在10分钟内救治)、眼球破裂伤、急性闭角型青光眼急性发作。(补充下,还有化学伤、烧伤等等。) 突然发作的腹痛、胸痛、眼痛、头痛,还是应该先到急诊看看。 三、看门诊的时间 我国地大物博人口众多,很小的可能性乘以13亿,都是无比巨大的数字。 任何你觉得合适的时间,一定是门诊人多的时间。 1.一定要避开的三个时间 星期一上午,星期一上午,星期一上午 只能用人海茫茫来形容。 请转告您周围的人,“为了您和家人的健康,请尽量不要在星期一上午看病”,并请他们也转告周围的人。 2.通常来说,上午看病的人多,下午少,周一多,周五少 到了周五的下午,基本看病的人就很少了。看来,辛勤的工作有益于身体健康。 3.季节性 放假了,去配个眼镜吧——老老实实排队吧。 等天凉快了再做这个手术吧——老老实实排队吧。 等放假休息有时间了再去看这个病吧——老老实实排队吧。 4.恶劣的天气 刮风下雨是看病的最佳时机,雨越大,人越少。其实,天气对许多人的出行并没有太大影响,如果工作很忙,需要在短时间内看个病,然后赶紧回去上班,最好是在下雨的天气去看病。 四、看病前的准备 相信您已经选择好了看病的日期,下面介绍一下看病前的准备。 1.回顾历史 ● 请在看病之前,回顾一下您的病史,从什么时候开始发病?发病的时候,自己有什么感觉?如果有时间,请用本子和笔写下来。 ● 回想一下是否对药物过敏。药物过敏史对于医生非常重要。如果您在以前用某种药物出现过严重的不良反应,请记录下来,在看病的时候向您的医生咨询是否属于药物过敏,如果是的,请医生在您最常用的病历封面上写下过敏的药物名称。 ● 回忆一下曾经接受过的治疗,以及正在使用的药物,和它们的商品名称。如果您还能找到药物的说明书、空的药瓶或者剩余的药物,请带上它们。 ● 带齐以前的病历记录,曾经做过的检查结果。每次看过病后,也请收好所有的检查结果和病历,有些检查结果是由热敏打印,时间久了容易褪色,请复印一份保存。 2.准备行政用品 ● 带上信用卡和足够的现金,有些医院不支持刷卡,而取款机前面排队的人可能很多。注意看管好自己的随身财物。如果您是小偷,盗亦有道,请勿在医院行窃。 ● 带好身份证、社保卡、医疗蓝本、退休证、离休证、医院的就诊卡等等一切跟医保可能有关系的东西。平时除了身份证,这些东西最好专门使用一个透明塑料文件袋放在一起。 3.安排好病假当天的事务 ● 请好病假,安排好当日的工作。工作是国家的或者老板的,身体是自己的,只要不给同事添麻烦,离开工作岗位是没有问题的。 ● 如果是去看急诊或者自觉比较严重的器官功能问题,比如严重的心前区疼痛、视力突然丧失等,带上手机和充电器,您有可能会需要住院或者留院观察。 ● 最好能够找个比您更健康的伙伴陪同您去看病。 ● 预计前往的时间,不要在上午11点以后或者下午4点以后才去医院挂号。因为,恐怕没有号了,或者虽然看了医生,但是到需要做检查的时候,已经过了下班时间,其他的科室已经没人了。 ● 估计一下交通情况,选择合适的交通工具。最好不要自己开车或者骑车,请打车前往医院。一是医院附近很难停车,停车费高昂;二是您接受的某些治疗可能再不适合开车或者骑车。 ● 查询一下当日的天气。天气越恶劣,看病的人越少。 4.选择合适的医院 ● 如果您已经具有相当的医学知识,您可以根据自己的病情来选择医院。 ● 一般社区医院和二级医院都非常的清净,去看病取药会很舒适。建议您首先去社区医院或者临近的二级医院就诊,至少可以获得相应的医学建议和转诊建议。如果您对这些医院的医疗质量不放心,也可以事先咨询一下有医学背景的朋友,去哪里看比较好。 ● 当您选择了三级甲等医院看病,也就意味着选择挂号难、看病难。 5.挂号 ● 没什么好说的,太难了,甚至对于医生自己看病也很困难。如果是外地病人到另一个城市看病,而且要看某个特定的专家,试试提前在网上预约之类的方法,免得到了以后挂不上号,要等几天甚至一周。在北京最低的生活费也是100元/天,一旦等起来,消费惊人。 6.调整心情 ● 得病不是一件愉快的事情,但是人总是会生病的。所以疾病降临到自己身上,也没什么好抱怨的。 ● 去医院看病,并不一定能够治好。 ● 与您的医生合作,共同对抗您的疾病。 ● 《史记?扁鹊仓公列传》“故病有六不治:骄恣不论于理,一不治也;轻身重财,二不治也;衣食不能适,三不治也;阴阳并,脏气不定,四不治也;形羸不能服药,五不治也;信巫不信医,六不治也。”翻译成白话文就是:一是狂妄、骄横、不讲道理的人;二是只重视钱财而不重视养生的人;三是对服饰、饮食、药物等过于挑剔、不能适应的人;四是体内气血错乱、脏腑功能严重衰竭的人;五是身体极度羸弱、不能服药或不能承受药力的人;六是只相信鬼神、不信任医学的人。对于属于上述六种情况之一的人,他们的疾病不论中医还是西医都很难治好。 7.穿着打扮 ● 不要化妆。也许您会有面色苍白、黑眼圈,这些都没关系,这些恰恰是医生需要看到的。 ● 尽量穿容易穿脱的衣物,比如上衣建议是开襟的衣服,而不是套头的衣服。 ● 袖子要能比较容易地挽起来或者脱下。比如冬天,最好穿厚实的大衣,而里面穿相对薄一些的衣服。 ● 口罩。如果有的话戴上,医院是疾病最集中的地方。本来您就处于比较虚弱的疾病状态,不要再感染了其他的疾病。口罩从医院回来以后要清洗,手也要好好洗。 8.检查确认上面的各种准备事项,带齐所有的东西,出发 如果能战胜疾病,就借助医生的力量一起战胜它;如果不能战胜疾病,那么从医生那里学会如何与自己的疾病共存。 怎样与医生交流 您与门诊医生接触的时间 如前所述,当您选择了就诊于三级甲等医院的时候,您也就选择了挂号难和看病难,同时也意味着其他的病人也同样面临挂号难和看病难的问题。为了尽可能地缓解这些问题,一位医生会在出诊时间内看尽可能多的病人,特别是专家,有可能今天额定的挂号量是看20位病人,但是通常会因为外地病人、可怜的病人、重症的病人而加号到30甚至40个。如果上午的门诊是30人,从早上8点看到12点,共4小时,中间没有喝水上厕所的时间,那么平均接待每位病人的时间是4*60/30=8分钟。不错,这就是您凌晨爬起来,裹着军大衣在医院挂号室门外在寒风中等了三个小时以后挂上号,又从上班起等了3小时以后换来的就诊时间,8分钟,平均值。 还不够准确,这8分钟并不是您坐在诊室内和医生交流的时间,在形成初步诊断以后,医生会给您安排一些检查,大多数是当天就能够完成的,所以您拿着化验单检查单做完检查以后回到医生那里,还要再给他看结果。想必您已经注意到了,在您等候的过程中,总有些人没拿着挂号条就冲进了医生的诊室,其实那些很可能是做完检查给医生看结果的病人。 也许您会非常好心地帮助医生维持就诊的秩序,坚决制止那些加塞的人。我建议尽可能在诊室外进行,也许您一把拽出来的是那个刚刚跑了几层楼憋了半天尿才做完B超想拿给医生看结果的病人,他也只有平均8分钟的时间与医生交流。 与医生说话 不论您是看中医还是看西医,中医讲究望闻问切,西医讲究问病史和查体,医生都需要和您交谈才能够知道您的疾病是怎样的。我们的身体里布满了各种自检的信号线,它们会将身体的损伤通过它们自己的语言向您的大脑做汇报,比如疼痛、酸胀、无力、烧灼感、异物感。请向医生报告这些感觉,他才能帮助您。 中医不是仅仅切脉就可以摸出您是什么病,西医也不是仅仅靠CT、B超、化验单就可以知道您是什么病。诊断疾病就像是CSI做调查,全面的证据才能指认真凶。 虽然很少,但是确实有一些病人到医生面前一句话不说,手一伸或者脸一挺,医生要先猜出他的主要症状和不舒服,说对了以后,他才继续看病。从前我出门诊,在相对闲适、心情也不错的时候会陪着他们玩一会,答对的话他们会很心服口服的。 另一种人很多,他们会不断地陈述。比如,“我从20年前就开始胸闷了……改革开放以来……”有时候这种倾诉是不自觉的,尤其是老年人。老年人必须依靠事件来回忆时间顺序,所以我在《看病前的准备》里写需要事先回忆一下病史,并且记录下来。当倾诉与疾病无关的时候,医生会打断您,这不是不尊重或者态度不好,而是您只有8分钟。 区分事实和判断 请尽可能学会区分陈述事实和判断,区分这两点是需要极高的知识和智力的,而且稍微不小心,即使具有极高知识和智力的人也可能混淆。 如下是事实陈述:“我眼睛红”,“我发烧最高到39度”,“我嗓子疼。” 如下是判断陈述:“我眼睛发炎了”,“我发烧很高”,“我上火了。” 除非是在精神科或者心理门诊,否则请您尽可能陈述事实。 对于您的感受,请按照不舒服发生的感觉或者表现,以及它们发生的时间来描述,比如“尿尿尿不出来3天”是非常好的描述,而“尿不出来很久了”则仍然没有给医生提供足够的信息。 我的建议是: ● 慢性病请精确到年或者月,比如“运动后胸闷5年。” ● 近1~2年发病的,请精确到月,比如“双眼视力下降6个月。” ● 近1个月内发病的,请精确到日,比如“尿尿尿不出来3天。” ● 急性病请精确到小时,比如“左眼前发黑看不见东西1小时。” 如果您用数字能够描述您的病情,请尽可能告诉医生数字。比如,“这个星期,我的血糖最高到过13”,但如果您仅仅说“这个星期,我的血糖很高”,那得看您跟谁比了。对于医生的提问,特别是有“多少”这样的关键词的提问,请尽量以数字回答。不过很遗憾,通常当我问起“您得高血压多少年了?”80%以上的回答是“很久了”。 疼痛与痛苦 看病,哪怕是急诊,医生不会马上给您解除痛苦。 疼痛,是大自然赐给人类的礼物,虽然那是无人想要的礼物。疼痛是身体发出的火警,是诊断疾病和判断疾病进展的重要信号,是您生病的身体部分直接向医生的报告。在没有明确诊断之前,医生是不能够帮病人止痛的,就好像没有查明报告火警的位置,我们不可能把火警的电话轻易挂掉。也许您或者您的家人在检查床上疼得死去活来,医生还是会冷漠地用手摸这摸那,甚至使劲压一下问您是否更疼,此时也请告诉医生您的感受。 另外,值得说明的一点,也需要向低年医生强调的一点是,那种显示出痛苦、大声叫嚷的病人,另一方面也说明他们有强大的生命力,而另一类苍白的悄无声息的病人,却更有可能有生命危险。所以当您在急诊看到医生不顾您大声叫嚷的同伴,而去看另一个悄无声息的病人时,不要去阻挡医生。 态度 如果您收入不高,生活不充裕,请直接跟医生说,相信很多医生会和我一样给您选择相对便宜的药品和治疗。不过同时,相对便宜的药物也意味着疗效,特别是副作用的不同。 如果您在路上堵车,找不到停车位,在挂号室门前受冻,坐在门诊等候一上午无所事事,请尽量不要将怨气宣泄在那个为您看病的医生身上。他在上班路上一样堵车,一样找不到停车位,您在挂号室门前受冻的时候,他在病房检查住院的病人,您在门诊等候的时候,他在诊室里奋力看病。 很多时候医生的态度是由科室决定的,越是紧急和危急生命的科室,医生的态度越冷漠甚至恶劣,在急诊室不可能有医生和颜悦色地跟家属说话,有且只有厉声命令家属去做什么。医生不会也不应该把病人当作自己的亲人来对待,事实上,很多医生不敢给自己的亲人做手术,因为感情因素可能会影响判断。 希望您能明白,医生的态度与医学水平没有直接的关系。 期望 相当多的疾病是不能够消除病因的,比如常见的高血压、糖尿病、青光眼、类风湿……现在的医学也无法解决这些问题,医生能够提供的是尽可能控制疾病进展的方法,使疾病无害化,血压降低到正常值,意味着您几十年以后死于脑出血的可能性要减小;眼压降低到目标眼压,意味着您丢失视野的速度能够减慢,甚至停止。您能够在医生这里找到的不一定是战胜疾病的方法,而往往是学会如何与疾病共存,共同生活。 新闻或者报纸上出现的某个疾病的治疗“希望”,并不等于真正在医院就可以给您用上。医学是非常保守的学科,一种治疗方法要经过几年、十几年甚至几十年的研究才能确定下来,一种新药上市至少要经过十年的实验和审批才能够进入医院的药房。 即使是经过那么多年的研究确定下来的治疗方案,仍然不可能100%地保证治好您的疾病,绝对不可能。治病和修车不一样,不是您交了钱,就一定可以拿到一辆修好的车。 请您一定记住:花了钱,绝对不可能保证治愈,绝对不可能保证没有风险。 万一你得到了医生这样的保证,说明: a)医生在安慰你; b)跟你说话的压根就不是个医生。 知情同意 如前所述,您绝对不可能得到保证治愈,绝对不可能保证没有风险。在侵入性的操作治疗或者手术之前,医生会给您看一个知情同意书。这个知情同意书就像是您在购买股票、基金时听到的“入市有风险,投资需谨慎”一样,是要告诉您可能发生的危险的。 1.知情同意书上写的每一种风险,都是真实发生过的,至少有一个真实的病人,真真切切地经受过这样的痛苦。 2.知情同意书上写的出现的风险,一旦发生,医生也会继续全力地帮助您。 不证自明的公理 1.人都是要生病的。 2.人都是要病死的。 也许从某种程度上来说,正常人和病人,甚至癌症病人之间的区别,只是5年生存率有所不同而已,而且都小于100%。
这是一个美丽的女孩,就在昨天,又一次殒命于愚昧之手!为什么要说一个“又”字?因为就在今年4月,刚刚离去一个魏则西,现在又陨灭一个徐婷。差别仅仅在于,魏则西死于西医的“研究成果”——“生物免疫疗法”,而徐婷则死于“跳大绳”的中医! 刚知道徐婷的消息还就在几个小时前,我刷到一条求助的微博,紧接着就看到说“不用了,她已经去世了!” 意料之中的是,看到求助微博,我就知道任何帮助都无济于事,因为她所患的是恶性淋巴瘤,从微博上看,已经是重度感染,免疫低下,正在重症监护室抢救,凭经验判断,基本确认必死无疑。 意料之外的是,原本以为是化疗药物漏出导致手臂皮肤坏死的图片,原来是因为中医导致的(其实我现在仍然不确定手臂的皮肤坏死是否是因为中医,看上去的确更像是化疗药物漏出引起的皮肤坏死)。 又意料之中的是,此事有了中医的参与,必然引起比当时魏则西事件更火热的互联网撕逼。 中西医之争,在互联网上一直都是热门话题,每当遇到涉嫌中医草菅人命,总会有无数键盘侠揭竿而起,掀起一场集体讨伐中医的热潮,俨然一种“非处之而后快决”的气概! 诚然,中医的发展在近百年来落后西医不止几条街。数据说明一切,西医的普及率,和普及速度远远高于中医。临床应用中,中医所能解决的问题,连西医的零头都不到。但是也不可否认,中医虽然落后,他仍然有市场。这不是靠简单的“愚昧”二字能解释的。 临床上,很多西医遇到终末期癌症病人,或者西医经过临床验证,没有有效治疗手段的疾病的时候,会建议他们去试试中医。并且,很多西医都非常热衷于给病人开中成药。如果后者是因为xxx(此段文字由于系统故障无法显示)原因,那么前者足以说明中医的市场地位。 如果说中医是愚昧的,那么,成天张口闭口就要“消灭中医”的极端分子,和“法西斯”无异。 在我看来,与其说中医愚昧,不如说迷信中医的人愚昧。 医学本身就是一门经验科学,无论中医还是西医都是如此。西医的牛叉的地方在于,他的经验能和数据相结合,不再是依赖个人经验,而是由群体经验形成了“经验搜集——反馈总结——学习传播——经验搜集”这样一个循环。不断的循环往复,使得西医的经验成长越来越快,由于不依赖个人经验,传播也变得更容易。而中医在这一点上弱爆了。中医是无法快速复制的,并且对医者有更高的素质要求,需要更长的经验积累。他不仅仅局限于对医者智慧的修炼,还包括对身体感知能力的修炼和重塑。 在“复制”病人的问题上,西医也做得很好。西医很好的把病人所患的疾病进行了分类提炼,并加以总结,制定出各种成熟的临床指南,利于传播。中医在这个问题上就很困难,但是通过自然科学的研究方法,从中药方剂中提炼有效成分,从而研究出新的药物或治疗方法的案例也并不鲜见。青蒿素就是其中之一。这一点也说明中医并非一无是处。 任何知识都是有局限性的,尤其是医学的局限性,本来是那么的明显,偏偏人们会视而不见。 人,总有一天会死。 人,一定是越来越老,不可能返老还童。 伴随人越来越老,人的病一定是越来越多,不可能越活越健壮。 人,总是会生病。 有的病,永远也治不好。 医学越发展,人越容易患上“治不好”的病,治得好的很快好了,剩下的都是治不好的。 确切讲,这些不能叫医学的局限性,而是自然界的客观规律,客观现实,人会病,会死,会病死的现实。 但是,面对疾病,关乎生死,人的求生本能,让人们习惯性的逃避这些现实。人们想寻求安慰,想寻求希望。但是西医的东西,太清楚,太明白了,一是一,二是二,只会让人们看到绝望,看不到希望。于是,打着中医旗号的骗子就出来了! 为什么很多骗子都喜欢打中医的旗号?为什么有些中医会沦为骗子? 因为中医有一套用现代科学体系无法理解的独立逻辑体系,有人称之为“玄学”。“玄学”里的很多词汇,都无法精确定义,每个人都可以有一套不同的解释。构架在这样的逻辑体系上的中医,给予了不同层次的人,充分的自我发挥空间。一个品行端庄的聪明人,用它解释世间万事万物,净化自身,引导他人;一个品行卑劣的聪明人,则用它偷换概念,歪曲事实,给人洗脑,牟取暴利;还有一些头脑不咋地,怎么也学不明白,想不明白的人,用照搬照套的方法论,不加辩证的乱用,无意中“草菅人命”。 其实,无论是“品行端庄的聪明人”还是“品行卑劣的聪明人”都不至于愚蠢到把人“治死”的地步。网上被批斗的,更多的鲁迅笔下的“无意的骗子”,自己学艺不精,还很自负,或多或少的还有一些贪婪,结果把事儿办砸了,或者人给治死了。 在中国人的世界观里,永远充斥着“调理”“养生”的概念。中国人特别容易迷信这些概念。很多中医骗子巧妙的抓住这种心理,打着“养生”“调理”的幌子,号称什么病都能防,什么病都能治。这些骗子都是聪明人,他们往往只谋财,不害命。可怕的是一些无知的“中医”也被这些人毒害,而成了“庸医”,最后是害了命,也没谋到财。 徐婷真的是死于中医吗? 直观上看来,好像真的是!那么魏则西是死于中医吗?显然不是。那魏则西是死于“生物免疫疗法”吗? 经过漫长的冷静期,人们已经非常清楚,魏则西的死,其实和百度,和老军医,和生物免疫疗法,都没有直接关系。导致魏则西死的直接原因,是疾病本身,而非其他。生物免疫疗法,也许有加速他的死亡,但这绝对不是主因。只不过人们长久以来对百度竞价、对莆田系的怨气,使这件事成了引爆点而已。 同样,导致徐婷死亡的鬼魁祸首也不是中医,而是疾病本身,只不过“庸医”加速了她的死亡。同样,长久以来中西医之争积累的怨气,加上患者在死前因为中医的一些特有疗法造成的痛苦,必然掀起一场全民撕逼热热潮。 单就撕逼来说,我认为这是好事也是坏事。 好事就是,让更多无知的人能理性的看待中医。坏事则在于,人们只关注到撕逼,忽略了我们医者真正的问题,尤其是冲中医喊打喊杀,赶尽杀绝的“科学捍卫者”的西医代表们。 作为现阶段医学主流的西医代表们有没有问题? 魏则西和徐婷的事件,折射出西医一个非常严重的问题——西医很难“骗”病人! 医生为什么要“骗”病人。从客观的角度去分析,我们都知道有些病,我们注定了束手无策,而人,总有一天会死。但是这样的客观事实,对于身患绝症,身处绝境的人来说,太冰冷了。他们需要希望,需要温暖,哪怕只有那一丝丝,他们都愿意去接受。魏则西,在“上当”之前,不是已经被北京上海多家三甲医院“判过死刑”么?而徐婷,我相信也不会不知道她的病很可能没有治愈希望,她的西医一定告诉过她。逼着他们去上当受骗的,不正是我们这些口口声声批判骗子的正义之士么?他们哪怕能遇到一个善良的“骗子”,他们都不至于这样“含恨而终”! 作为病人,有没有问题? 有问题!我时常说,中国人缺乏死亡教育。能正确认识疾病,坦然面对死亡,是一个人成熟的表现之一。要活,谁不想啊!但是,要死,谁又能躲得过呢?查出癌症,人们就恐惧,怕死。没查出癌症,你就一定能善终么? “为什么,为什么偏偏是我!?”不为什么,我相信绝大多数身患绝症的人,都不是什么大奸大恶之人。人生中,有几件事是问得清楚为什么的? 为什么我老爹不是李嘉诚? 为什么我没有刘德华帅? 为什么我老公不是王思聪? 为什么凤姐这么丑都能成功,我却不能? 生死有命,富贵在天。只要你还活着,不应该每天琢磨你为什么会死,你应该好好琢磨你现在每天怎么活。因为你什么时候死,不是你能决定的,但是你今天怎么活,是你可以决定的。 但凡医生,和患者任何一方,能想并做到这个层面,都不至于发生魏则西和徐婷的悲剧,可惜的是,在当今之中国,这太难了! 西医都被规则绑架,中医则被部分西医绑架。西医不可能当得了那个“善良的骗子”。因为西医不能说胡话,他没机会说,指南写得清清楚楚,上哪儿哪儿都查得到,现在的人都这么聪明,换个地方一问就露馅了,搞得不好就得吃官司。其实有一部分中医是好的,他们有机会用玄乎其玄的逻辑去善意的“诓骗”病人,但是他们一起被中医黑给黑了。 中国拥有世界上最难伺候的病人。中国人最不信命。在北上广的顶级医院,各个科室的特需专家门诊,都充斥着对当地医院不信任的外地患者。每个人都想接受最好的治疗,都觉得接受到最好的治疗,就能有最好的结局。如果没有接受到他们认为最好的治疗,他们一定会觉得“我原来可以更好的”“我其实可以活得更久的”“我其实是可以治愈的”。于是他们会对没有让他们接受到他们认为最好治疗的医生充满敌意。他们并不会认为这些医生其实也帮助了他们。 只是每个专科大夫都清楚,即使接受了最好的治疗,他们也未必能得到最好的结果。 需要改变的不是疾病,而是我们的生活态度和生活方式! 亡魂并不值得超渡,渡人,应该在他们还活着的时候! 然而,泱泱大国,十四亿人口,中国之医道,任重而道远! 作者:郭铭川 微信公众“郭大夫科普时间” 新浪微博&分答@铭医铭医 本文为头条号作者原创。未经授权,不得转载。
总访问量 494,741次
在线服务患者 757位
科普文章 11篇
领导风采