小儿便秘

很多儿童便秘，其表现和发病机制不属于先天性巨结肠，也不属于严重的肠神经元发育不良，便秘发生晚，但是症状重，这些孩子的表现有点像于成年人的便秘提前了。因此实际上我们要借鉴成年人便秘的经验和教训。所以推荐大家去搜索“美国结直肠外科医师学会便秘临床诊治指南”这篇文章，比较严谨，我也从中获得很多收益，也在反复体会。美国结直肠外科医师学会致力于推动结肠直肠肛门疾病和功能障碍的研究、预防和治疗，向患者提供优质医疗。临床实践指南委员会由学会富有经验的结直肠外科专家组成，成立该委员会旨在引领国际为治疗结直肠肛门相关疾病提供优质医疗，根据可获得的最佳证据制定临床实践指南。指南的内容具有包容性，而不是规定性的。指南的目的是为临床决策提供有帮助的信息，而不是规定具体的治疗方法。指南旨在帮助所有执业医师、卫生工作者和希望了解指南中所包含的相关疾病治疗的患者。应认识到这些指南没有囊括所有的治疗方法，也并不排除可获得相同疗效的其他治疗方法。医生必须根据每个患者的具体情况最终决定采用适合患者的具体治疗方法。一、问题说明便秘是一种良性疾病，会严重影响生活质量。在调查的人群中，便秘的患病率预计高达30%，尤其女性、非白种人、>65岁和社会经济地位较低者患病率较高[1-6]。便秘的特征是结肠蠕动与排便过程出现功能障碍。功能性便秘的罗马Ⅲ标准认为，在≥25%的患者中出现至少下列两种症状：排便费力、块状便或硬便、排便不尽感、肛门直肠梗阻或堵塞感、需要手助排便、每周无辅助排便少于3次[7-8]。这些标准包括3种常见的便秘亚型：结肠无力或慢传输型便秘、正常传输型便秘和盆底或排便功能障碍。但实际上，很多患者具有一种便秘亚型以上的症状和便秘为主的肠易激综合征（irritablebowelsyndrome，IBS）。便秘的病因是多因素的，包括外在的因素，如饮食、药物、代谢或神经系统疾病、心理社会问题、以及上述内源性因素。便秘症状的性质和严重程度各有不同，需针对患者进行个体化的评价和治疗。便秘常由初诊医生和消化科医生进行治疗，结直肠外科医生则通常处理较复杂的病例。常需多学科的合作以达到最佳的治疗效果。二、方法学该指南是美国结直肠外科医师学会2007发表的便秘治疗指南的更新版，有序检索了2015年6月以前的MEDLINE、PubMed和Cochrane系统回顾数据库的文献。关键词组合包括便秘、排便梗阻、慢传输、手术、直肠前突、直肠内套叠、盆底协调障碍、失弛缓、反常的耻骨直肠肌收缩、巨结肠、巨直肠以及相关文章。同时还直接检索了主要文章包含的参考文献。主要作者回顾了所有的英文文献、成人便秘的研究、系统回顾与荟萃分析。由主要作者提出推荐内容并经临床指南委员会全体审议。使用推荐等级标准、评估、发展与评价系统[10]（表1）形成最后的推荐等级，并获得临床指南委员会全体批准。编号描述获益/(风险与负担）支持证据的方法学质量意义1A强烈推荐，高质量证据获益明显超过风险和负担，反之亦然没有重要局限的RCT研究，或有来自观察性研究的强有力证据强烈推荐，在大多数情况下适用于大多数患者1B强烈推荐，中等质量证据获益明显超过风险和负担，反之亦然有重要局限的RCT研究（结果不一致、有方法学缺点、间接或不准确），或有来自观察研究的非常强有力的证据强烈推荐，在大多数情况下适用于大多数患者1C强烈推荐，低或很低质量证据获益明显超过风险和负担，反之亦然观察性研究或病例系列强烈推荐，但当获得更高质量证据时会改变2A弱推荐，高质量证据获益与风险和负担相当没有重要局限的RCT研究，或有来自观察性研究的强有力证据弱推荐，最好的治疗是根据不同的状况、患者或社会价值观选择不同的治疗方法2B弱推荐，中等质量证据获益与风险和负担相当有重要局限的RCT研究（结果不一致、有方法学缺点、间接或不准确），或有来自观察研究的非常强有力的证据弱推荐，最好的治疗是根据不同的状况、患者或社会价值观选择不同的治疗方法2C弱推荐，低或很低质量证据获益、风险和负担的估计具有不确定性：获益、风险和负担可能相当观察性研究或病例系列很弱的推荐；其他替代治疗是同样合理的表1便秘分级系统（推荐分级）经许可改编自Chest，2006，129：174-181.GRADE为推荐等级、评估、发展与评价的分级；RCT为随机对照试验三、便秘的评价1．便秘患者应作指向性的病史和体格检查。推荐等级：基于低或很低质量证据，1C虽然便秘是良性疾病，但彻底的病史与体格检查能帮助明确便秘的病因是不是危及生命的严重疾病。对于主诉有直肠出血、排便直径改变、血便、体质量下降、贫血或有结直肠癌家族史的患者应进行评估，排除结直肠恶性肿瘤引起的排便梗阻[11-12]。此外，仔细询问病史可发现一些行为的改变，例如饮食、脱水或行动障碍以及服用可能会导致便秘的药物[8,11]。常见引起便秘的药物包括阿片类药物、抗抑郁药、抗胆碱能药、钙通道阻滞剂和钙补充剂，可能需要停药或调整用药。患者可能还患有相关或未诊断的精神疾病、神经系统疾病或内分泌疾病，需对这些疾病进行治疗以缓解便秘症状[13]。最后，症状的仔细评估有助于区分便秘亚型。排便次数少和粪便硬的病例患结肠无力的可能性较大，而有排便不尽感和排便费力的病例患盆底功能障碍的可能性大。出现腹痛症状可提示IBS。但仅有病史不足以明确诊断，因为许多患者具有1种便秘亚型以上的症状。体格检查应包括腹部和肛门直肠。腹部一般无触痛，但会有明显的腹胀或触诊不适。外部的肛肠检查包括评价肛门松弛和闭合、排便污裤或肛门表皮脱落、痔、直肠全层或黏膜脱垂以及肛裂。直肠指检可显示与便秘相关的肛门括约肌高张力、增加收缩压较差、耻骨直肠肌反常收缩、直肠前突、肛门直肠肿块、狭窄或粪便嵌塞。特别是应进行蹲位用力努挣模仿排便动作，可以诊断直肠前突、脱垂、盆底下降或耻骨直肠肌功能障碍。肛门镜或硬质直肠镜检查可有助于诊断内痔、直肠炎或肿块，尽管不是必须的。女性患者还应评价阴道内是否有直肠前突和膀胱膨出。2．评估便秘性质、严重程度和对生活质量影响的有效方法可用作便秘医学评价的一部分。推荐等级：根据低质量或很低质量证据弱推荐，2C评估便秘的严重程度及其对生活质量影响的客观指标可帮助医护人员决定疗程或是否需要作更多的诊断性检查[14]。尽管罗马标准可用于确诊便秘及其亚型，但无法评估便秘的严重程度[15-18]。已研究出多种专门用于评估便秘的方法，具有各种心理测试特性。这些指标包括便秘评估量表[19]、便秘评分系统[20]、患者便秘症状调查问卷评估[21-22]、Knowles-eccersley-scott症状评分[23]、Garrigues调查问卷[24]、中国便秘调查问卷[25]和便秘严重度评价量表[26]。其他方法评估所有肠道功能，并结合肛门失禁评分或专门评价便秘的某一亚型，如排便梗阻。所有这些评估方法的目的就是要研究出用于对疾病基线症状的严重程度进行分类的简易方法，并用于评价随访期间的治疗效果。3．便秘患者未出现警报症状、无筛查推荐或其他严重合并症，无需作血常规检查、放射学检查或内镜检查。推荐等级：根据低质量或很低质量证据强烈推荐，1C便秘的诊断性检查应考虑可能与便秘有关的其他疾病，例如结直肠癌或内分泌疾病。血检可明确贫血、甲状腺功能减退、甲状旁腺功能亢进或糖尿病，但并非专门用于评估便秘。根据患者、麻醉或手术特异性风险分层，一些患者需要作选择性实验室检查。同样影像学检查如CT检查可显示结肠扩张或粪便潴留，但不一定显示解剖学异常或梗阻，除非患者主诉这些疑似症状[27]。如果患者符合普查指南或出现其他相关症状，例如便血、体质量下降>10磅、贫血或血便，建议行结肠镜等进一步检查[28-29]。4．肛门直肠生理学与结肠传输检查可有助于明确顽固性便秘患者潜在的病因。推荐等级：根据低质量证据强烈推荐，1C对于那些补充纤维素和应用渗透性泻药等基础治疗无效且没有发现其他病因的患者，需作进一步检查。对于排便障碍性疾病最好作肛门直肠生理学检查进行评估，例如盆底功能障碍、盆底运动失调、失弛缓、排便梗阻或出口梗阻[30-31]。包括用肛门直肠测压测量静息压与收缩压，直肠容量感觉值的测量、直肠肛门抑制反射和球囊逼出试验。应用肌电图（electromyogram，EMG）评估耻骨直肠肌松弛。典型的表现包括内括约肌高张力、收缩压增量较差、直肠感觉迟钝、耻骨直肠肌反常收缩或反常松弛、球囊逼出试验缺失。但并非需要所有这些异常表现来诊断盆底功能障碍，任何单项检查也无法确诊[32]。有证据表明，球囊逼出试验结果不一定能诊断排便梗阻[33-34]。先天性巨结肠患者直肠肛门抑制反射表现特异性缺失[35]。如果这些表现正常，则应用不透射线标志物、闪烁扫描法或无线移动胶囊进行结肠传输试验。不透射线标志物是最常用的，方便易行且价格低廉[27-38]。5．排粪造影、MRI排粪造影或经会阴超声排粪造影可有助于确定与排粪梗阻有关的解剖学异常。推荐等级：根据低质量证据强烈推荐，1C如果肛门直肠生理学检查无法诊断排便功能障碍，则可应用排粪造影等其他影像学检查来确定与便秘有关的解剖学异常，如直肠前突、肠疝、直肠内套叠或脱垂[39-40]。最近一项630例慢性便秘患者的回顾性调查发现，90.9%患者存在排粪造影异常[41]。排粪造影或动态膀胱阴道直肠三重造影需要使用专门的荧光检查设备，使患者暴露于电离辐射，并感到不适和尴尬。但该检查能清晰地看到后盆解剖学缺陷和盆底功能状况。MRI排粪造影可消除辐射暴露，还可显示可能有异常的前盆器官（膀胱及阴道）。MRI的主要缺点在于费用高，患者需要采取仰卧位，无法模拟正常的排便姿势[42]。据报道，经会阴超声、经会阴超声排粪造影和3D肛门直肠/阴道超声检查均可评估盆底功能，且对盆底异常具有高度特异性和敏感性，但由于技术尚未普及和操作者缺乏经验，限制了这些技术的使用[43-44]。四、便秘的非手术治疗1．症状性便秘的初始治疗为调节饮食，包括补充纤维素与液体。推荐等级：根据中等质量证据强烈推荐，1B调节饮食，增加水和纤维素摄入是很重要的治疗便秘的一线方法。在进行盆底功能与结肠动力功能检查前先调节饮食[45-48]。通过增加富含纤维素食物的摄入补充膳食纤维，该温和的策略可以替代泻药和灌肠[49-53]。59%~80%慢性特发性老年便秘患者补充膳食纤维后可停用泻药，同时能增加体质量和改善身体状况[54]。对于慢性特发性便秘患者，即使是盆底出口梗阻性便秘，适当增加膳食纤维摄入可增加排便频次和粪便团块，是安全方便的可替代泻药的方法[49-56]。但80%的结肠慢传输患者和63%的具有排便障碍和出口梗阻患者增加膳食纤维摄入无效，而85%没有明显异常的便秘患者在增加膳食纤维摄入后症状会改善或消失[48]。一项系统回顾了纳入了2011年后的6项随机对照试验，这6项RCT研究比较了成人慢性特发性便秘患者纤维素摄入组与安慰剂组或无治疗组的疗效，分析可溶性和不可溶性纤维素补充剂治疗慢性特发性便秘的疗效[57]。但未进行正式的荟萃分析，主要是因为不同研究之间的方法学差异。与安慰剂相比，补充可溶性纤维可改善总体症状（86.5%比47.4%）、排便费力（55.6%比28.6%）、排便疼痛、粪便质地与每周排便的平均次数（治疗后为每周排便3.8次，基线症状为每周2.9次），还可缩短排便间隔天数。2．渗透性泻药，如聚乙二醇和乳果糖，可用于治疗慢性便秘。推荐等级：根据中等质量证据强烈推荐，1B乳果糖和聚乙二醇是常用的渗透性泻药，治疗慢性便秘是安全有效的。一项最近的Cochrane系统回顾评价了乳果糖或聚乙二醇治疗慢性便秘和粪便嵌塞的疗效[58]。该荟萃分析纳入了10项随机对照试验，比较了乳果糖和聚乙二醇治疗慢性便秘的结果，发现表明聚乙二醇在每周排便次数、粪便形状、腹痛缓解及其他药物的需求方面要优于乳果糖。作者认为应优先使用聚乙二醇治疗慢性便秘[58]。3．刺激性泻药的应用，如比沙可啶，在短期内作为二线药物治疗慢性便秘是合理的。推荐等级：根据中等质量证据强烈推荐，1B只有少数严格进行的研究评估刺激性泻药治疗便秘的疗效。英国一项多中心随机、双盲、安慰剂对照研究观察了按照罗马Ⅲ标准诊断的慢性便秘患者口服比沙可啶片治疗4周的疗效与安全性[59]。将患者按2∶1的比例随机分入10mg比沙可啶组（247例）或安慰剂组（121例），每天服药一次，共治疗4周。患者每天使用电子日记记录有关便秘的信息。治疗期间，比沙可啶组每周完全自发排便次数自1.1±0.1次增至5.2±0.3次，安慰剂组自1.1±0.1次增加到1.9±0.3次。与基线资料相比，比沙可啶治疗组患者便秘生活质量评分以及所有分级评分较安慰剂组有明显改善并有显著差异。作者认为，口服比沙可啶治疗慢性便秘是有效的、可耐受的。但应用刺激性泻药的长期疗效未作评估[59]，还缺少其他常用药物治疗慢性便秘的数据，包括镁奶、番泻叶和其它粪便软化剂[60]。4．当饮食调节和应用渗透性泻剂和刺激性泻剂均无效时，可考虑应用便秘新药，如芦比前列酮和利那洛肽。推荐分级：基于中等质量证据弱推荐，2B芦比前列酮（Amitiza）是肠道2型氯离子通道激动剂，可增加肠道液体分泌，改善小肠传输与粪便通过。美国食品药品监督管理局（FDA）已批准芦比前列酮用于治疗成人慢性便秘、成人慢性非癌性疼痛使用阿片类药物引起的便秘、以及18岁以上女性便秘型肠易激综合征[61]。利那洛肽（Linzess），一种强效鸟苷酸环化酶激动剂，是一种治疗性多肽，在美国已获准用于治疗便秘型肠易激综合征和慢性特发性便秘。临床前期研究显示，利那洛肽可降低内脏的高敏感性，Ⅱ期和Ⅲ期临床试验也显示，利那洛肽可改善便秘型肠易激综合征的腹痛与便秘症状[62-63]。新药物如elobixibat（一种回肠胆汁酸转运抑制剂，可促进自发排便和自发排便次数，用于治疗慢性便秘和便秘型IBS）[64-65]、普芦卡必利（一种高选择性的5-HT4受体激动剂，可缩短正常人和便秘患者的结肠运输时间）[66]和plecanatide（另一种强效鸟苷酸环化酶激动剂，促进肠道分泌和肠道蠕动）[67]，目前正处于研究中。虽然欧洲的研究显示这些药物具有一定的疗效，但治疗便秘的最终效果还有待长期的结果和随访，有待美国食品药品监督管理局的正式批准。5．生物反馈是症状性盆底功能失调的一线治疗方法。推荐等级：根据中等质量证据强烈推荐，1B生物反馈治疗可帮助便秘与排便失调的患者排便。一项前瞻性随机研究纳入了77例慢性便秘与排便失调患者（69例女性），比较了给予生物反馈治疗（测压协助肛门松弛、肌肉协调与模拟排便生物反馈训练）与假生物反馈治疗或标准治疗（饮食、锻炼与泻药）的疗效[68]。观察基线资料与治疗3个月后的结果，根据肛门直肠测压、球囊逼出试验和结肠运输试验评估生理变化，并用视觉模拟评分和前瞻性粪便日记记录症状变化与粪便特征。生物反馈治疗组患者盆底肌协调障碍更有可能得到恢复、改善排便指数、缩短球囊逼出时间。生物反馈组或标准治疗组可改善结肠传输时间，但假生物反馈治疗组无效。生物反馈治疗可增加完全自发性排便次数，减少手辅排便，并提高总的排便满意度。该研究显示生物反馈治疗可改善便秘症状和盆底肌失调患者的排便功能[68]。如果治疗前存在高便秘症状评分、高直肠感觉阈值和结肠运输时间延迟，则盆底肌失调的便秘患者生物反馈治疗效果差[69]。有无肠易激综合征并不会影响生物反馈治疗便秘的成功率[70]。五、便秘的手术治疗1．难治性结肠慢运输型便秘患者可从经腹全结肠切除与回肠直肠吻合术中获益。推荐等级：基于低质量证据的强烈推荐，1C相对于节段性结肠切除术治疗慢运输型便秘的失败率高达100%[71]，与盆底出口梗阻或功能性问题无关的难治性结肠慢运输型便秘患者行经腹全结肠切除和回肠直肠吻合术（TAC-IRA）后，临床改善率50%~100%[31,71-74]。TAC-IRA术后的并发症包括吻合口瘘（1%~11%）[75]、肠梗阻（8%~33%）[74]和延迟的术后肠梗阻（24%）[72]。腹腔镜TAC-IRA也获得了较好疗效[76]。尽管TAC-IRA可改善慢传输型便秘，但患者可能出现腹泻、腹痛、大便失禁和复发性便秘[74]。17例慢传输型便秘患者行TAC-IRA手术后的长期随访结果显示，症状包括腹痛（41%）、腹胀（65%）、需辅助排便（29%），气体或液体失禁（47%）、生活质量评分（医学结果研究简表36）低于普通人群[77]。另一项75例的长期随访结果也观察到类似表现，46%的患者有腹泻，与腹痛、腹泻与肛门失禁有关的胃肠道生活质量评分较低[78]。尽管如此，仍有90%以上的患者愿意再次行TAC-IRA手术治疗便秘[78]。还有几种替代性手术可治疗慢传输型便秘，如开腹或腹腔镜次全结肠切除盲肠直肠侧侧吻合术和逆蠕动盲直肠吻合术。这些手术的疗效与TAC-IRA手术相比尚不清楚。次全结肠切除盲直肠吻合术更着重排便梗阻的治疗，由于保留了回盲瓣，可以减少腹泻[79-80]。多组资料显示，行开腹或腹腔镜盲肠直肠侧侧吻合术（金陵手术）的成功率高。一项117例行该手术的回顾性研显示术后1个月ClevelandClinicFlorida便秘评分显著降低，并可维持到术后48个月，同时术后胃肠道生活质量评分也显著改善，患者的满意度显著提高[81]。同样，行开放式或腹腔镜次全结肠切除和逆蠕动盲直肠吻合术具有较好的短期疗效，术后功能恢复较好，平均每天的排便次数为4.8±7.5次，有较好的满意度，78%患者称会再次接受该手术[82-86]。逆蠕动盲直肠吻合术后的生活质量与TAC-IRA手术相当[86]。一项回顾性研究对次全结肠切除逆蠕动盲直肠吻合术的手术方式（腹腔镜比开腹）作了比较，虽然功能恢复的结果相当，但腹腔镜手术并发症少[85]。次全结肠切除盲直肠吻合术与回肠乙状结肠吻合术回顾性比较研究显示，行盲直肠吻合术后便秘持续存在更常见，患者的满意度也较低（75%比93%）[87]。虽然没有长期的结果，有少数研究报道了盲肠直肠吻合术或回肠直肠吻合术等各种结肠旁路手术治疗慢运输型便秘[88-89]。2．难治性慢运输型便秘伴盆底出口梗阻或功能障碍患者在行TAC-IRA手术前常需要治疗盆底功能障碍，要根据患症状实施个体化治疗。推荐等级：基于低质量证据的弱推荐，2C全面的便秘检查包括排粪造影、结肠运输试验与肛门直肠生理学检查，可帮助鉴别肠易激综合征和正常传输型便秘，而这些患者不可能从手术获益，同时对慢运输型便秘、出口梗阻、功能障碍和（或）其它盆底疾病作出鉴别诊断。慢运输型便秘患者应评估是否合并有出口梗阻或功能障碍，其他治疗对这些患者有益[31,90-95]。一般来说，慢运输型便秘与盆底协调障碍患者应在行次全结肠切除术前作生物反馈治疗，因为这类患者行TAC-IRA手术治疗后的便秘复发率较高，患者满意度较低[71]。如果排粪造影显示，慢运输型便秘伴有直肠内套叠或不能排空的直肠前突或肠疝，应推荐患者先行修复出口梗阻，然后再行或同时作TAC-IRA手术[90,92]。3．对于直肠前突引起的出口梗阻症状明显的患者，在治疗引起排便梗阻的其它合并功能性病因后，可考虑手术修复。推荐等级：基于中等质量证据的强烈推荐，1B有出口梗阻症状的患者（如压迫阴道或直肠手助排便、直肠壶腹排空困难和排粪造影显示直肠前突内造影剂滞留）应用经阴道修补、经肛修补、或经会阴修补治疗直肠前突并获得了好的效果。另一个手术指征就是直肠前突病人有症状，前突大小>4cm[96]。应用合成材料或生物补片修补直肠前突，尤其是经阴道或经会阴修补，有使用补片后出现侵腐性的报道[97-98]。应用皮肤同种移植物和猪胶原基质修补直肠前突也取得了类似的效果[99-100]。现在还不清楚追加补片或生物材料是否显著改善复发率和术后功能[101-103]，尤其是经阴道修补，尽管经会阴修补有一定的疗效[104]。经阴道修补直肠前突相对暴露好，容易暴露盆内筋膜和提肛肌，维护直肠壁的完整性，从而减少感染和瘘的并发症。最近有研究报道，利用解剖学缺损修复的方法作经阴道的直肠前突修补，横向缝合直肠阴道缺损，短期结果显示，80%以上的患者便秘症状得到改善，手辅排便或手托会阴排便减少，并且复发率低[105-108]。Sand等[109]对应用传统非解剖学修补（183例）和解剖学缺损部位修补（124例）两种方法作经阴道直肠前突修补进行了回顾性研究，术后随访≥1年，发现缺损部位修补后的解剖学复发率要高于传统方法，但两种方法修补后的性交痛或肠道症状没有差异。一项纳入100多例患者的随机研究对传统的非解剖学经阴道修补与缺损部位经阴道修补（结合或不结合补片增强），经1年随访后发现，3组间在解剖学治愈率、功能失败（总体的15%）、性功能改善和性交痛方面差异无统计学意义[102]。Sand等[109]报道132例女性患者作标准的经阴道直肠前突修补或用Polyglactin910补片（一种强生薇乔可吸收补片）作加强修补，随访1年发现两组的复发率差异无统计学意义。最近Sung等[103]进行一项随机对照研究，将137例经阴道直肠前突修补患者随机分入猪黏膜下层补片组或不用补片组，结果发现术后1年的解剖学失败、阴道膨出或便秘症状没有差异。从理论上讲，经肛直肠前突修补与经阴道修补相比，具有性功能障碍与排便功能障碍更少的优点，还能同时解决<80%患者的其他肛肠疾病[110]。对于同时患有直肠前突和大便失禁的患者，经直肠解剖修补是相对禁忌证，因为横向缝合直肠前突、前方括约肌折叠会使肛管缩短和内括约肌功能减退[111-113]。虽然评价标准和病例选择不同，但应用解剖学缺损修补方法与非解剖学经肛修补的效果类似，直肠排空改善、手助排便或手托会阴排便减少、>50%的患者便秘得到改善。经会阴修补作经球海绵体肌与会阴横肌的横向切口，然后沿肛门外括约肌与阴道黏膜界面分离至Douglas窝，并沿分离的长度置入补片，行提肛肌折叠，并闭合阴道黏膜。这种方法尤其适用于有症状的直肠前突伴有括约肌缺损引起的大便失禁患者，因为该方法可同时行括约肌成形术或提肛肌成形术。Ayabaca等[114]观察到74%的患者（25/34）大便失禁得到改善，中位随访期48个月。至少有1个病例系列报道的应用人工合成补片行经会阴修补，手助排便或手托会阴排便减少，排粪造影显示改善[104]。一些前瞻性研究评估了不同方法的疗效。经直肠与经阴道修补直肠前突比较，两组并发症的发生率相同[115]。所有病例中，54%的患者出现术后便秘，34%出现排气、液体和大便失禁，22%出现性功能障碍。最近一项小规模前瞻性研究对30例患者作经阴道修补与经直肠修补进行了比较，研究显示，手术后12个月出口梗阻症状均得到改善（93%比73%），两组病例均没有发生性交痛，经阴道修补组的复发率更低（7%比40%）[116]。4．由于并发症发生率较高，一般不推荐经肛吻合器修补治疗直肠前突与直肠内套叠。推荐等级：基于中等质量证据的弱推荐，2B有多种经肛吻合器技术修补直肠前突和直肠内套叠。早期研究显示，这些方法能改善排空功能，但只有少量研究对经肛吻合器直肠前突修补与其他传统方法进行了比较，并且长期疗效不一致[117-130]。有的病例系列报道还报告了术后并发症，包括疼痛、急便感、肛门失禁、便秘、直肠憩室、腹膜后气肿和出血[126-136]以及直肠阴道瘘[137]。经肛吻合器修补术后常出现直肠痛，至少部分病例与残留吻合钉产生的炎性反应有关[133]。经肛门吻合器直肠切除术（STARR）的满意度比较高，可达64%~86%[135,138-140]，术后并发症发生率为7%，急便感和直肠敏感性11%~25%[121,128,129,135]。一项前瞻性、多中心研究对90例STARR手术患者进行了1年随访，患者所有的便秘症状均得到改善，未加重大便失禁的症状[141]。该研究未发生性交痛，17.8%的患者出现急便感，8.7%的患者出现排气失禁。一个系列研究报道了344例患者长期随访的结果（中位随访期81个月），其中81%的患者很满意，所有患者经长期随访均急便感消失[139]。相反，多项中期研究（中位随访时间为39~42个月）显示，随着随访时间延长症状复发率上升[142]，其中包括一项研究也显示在术后18个月以后症状加重和生活质量评分持续下降[130,143,144]。5．症状严重的排便梗阻患者在非手术治疗失败后可考虑直肠内套叠手术修补。推荐等级：基于低质量证据的弱推荐，2C直肠内套叠（直肠内脱垂）引起出口梗阻有多种治疗方法，包括应用不同技术的直肠固定术、Delorme手术和Ripstein手术。虽然手术修补可解决解剖学异常，如排粪造影显示的直肠溃疡[145]或直肠内脱垂内套叠[146]，但很多修补手术可能不会改善甚至还可能恶化患者术后的功能。而且，有近一半的患者未经手术也能达到功能的改善[147]。尽管只有少数的研究，也没有对不同手术作直接的比较，故还缺少功能结果的数据。腹侧直肠固定术的病例系列报道显示出较好的疗效。腹侧直肠固定术治疗直肠内套叠，便秘的改善率为80%~95%，新发便秘最少，复发率大约为5%[148-149]。40例直肠内套叠患者的病例系列报道应用腹侧补片直肠固定术，未行乙状结肠切除术（平均随访期38个月），65%的患者自我评估为"治愈"，33%的患者为"改善"，同时伴有大便失禁症状的显著改善[149]。6．对于选择性并有强烈愿望的难治性慢性便秘患者，行阑尾造口术或盲肠造口术进行结肠顺行灌洗是有效的便秘治疗策略，但并不是常用替代性策略。推荐等级：基于低质量证据的弱推荐，2C尽管顺行结肠灌洗最常用于儿童便秘与大便失禁的治疗，也可用于治疗成人神经源性便秘（脊柱裂和脊髓病变）[150-152]和慢运输型便秘或排便梗阻[153-156]。为实施顺行灌洗治疗，最常用阑尾作为结肠灌洗通道，尽管也可行盲肠插管造口[157]。顺行结肠灌肠的主要缺点是手术并发症的发生率高，23%~100%的病例发生通道狭窄[152,155]。大多数狭窄可以修复，尽管部分狭窄需要去除通道。有证据推荐留置导管可降低狭窄的发生率[158]。45例便秘患者的病例系列研究报告显示，在灌洗通道中留置导管可以避免需要手术修复的狭窄。虽然1/3的患者顺行灌洗失败，但有65%的持续灌洗的患者达到了满意的的效果[158]。只能说是技术的成功，还缺少便秘改善的客观数据。Lees等[152]报告37例患者，中位随访36个月，有47%患者术后灌洗通道功能正常，88%的患者至少需要作一次修复。在大多数病例系列报道中，约50%的患者在最近的随访中仍使用灌洗通道[152,155,158-159]。除技术问题以外，患者的依从性也起了关键作用，多数系列研究报道，大量通道功能良好的患者选择不再继续顺行灌洗。Hirst等[153]报告了最好的功能结果，65%的患者排便感到主观改善。虽然该研究代表了一组最佳病例，但却有25%的患者失访。有限的证据认为，一些有强烈愿望的便秘患者可选择该方法，尤其对治疗神经源性便秘患者的成功率最高[150,153,159]。7．如果保守治疗失败，骶神经刺激是治疗慢性便秘的有效方法，并成功用于周围神经的检查和评价；但美国食品与药品管理局目前还未批准用于慢性便秘的治疗。推荐等级：基于中等质量证据的弱推荐，2B在美国以外的国家，骶神经刺激（SNM）已用于慢性便秘的治疗，包括慢运输型或出口梗阻型便秘[160-164]。周围神经试验性刺激的成功率为42%~100%[160]，而大宗的多中心病例系列研究报告系统完全植入率为73%[165]。两项双盲交叉研究表明，骶神经刺激设备开启后能成功排便的患者比例和Wexner便秘评分与设备关闭相比有显著改善[166-167]。两项大规模的前瞻性研究也显示最长随访期的ClevelandClinic便秘评分得到改善，从18降至10[165-168]。Kamm等[165]的研究也显示经骶神经刺激治疗后，肠道功能的可视模拟评分从基线8分提高至66分（0代表功能最差，100代表功能最好）。上述研究均包括慢运输型便秘和出口功能障碍型便秘。尽管两组患者均可从治疗临床获益，但研究并未分别报告两组的有效率。Ratto等[161]的一项研究报告，平均随访51个月，47%的植入患者能维持ClevelandClinic便秘评分≥50%的改善，但排便梗阻型便秘改善更好。Graf等[163]的另一项研究显示，仅有11%患者便秘改善维持24个月。最近进行的一项双盲、随机、交叉研究评价了SNM治疗慢运输型便秘的疗效。为期18个月的研究比较了SNM组与假治疗组，治疗成功定义为3周中有两周以上（≥2周）、每周有2d以上（>2d）有排便并有完全排空感。研究共纳入59例患者。接受SNM治疗组与假治疗组相比，成功率的差异无统计学意义。但在植入试验性刺激期，仅有28%患者有阳性反应，无论植入试验性刺激是否成功，所有患者均纳入研究[169]。尽管现有证据认为SNM治疗慢性便秘是有效的，但大多数已发表的研究未设置对照组，未与其它治疗方法进行比较。这些研究对便秘还没有统一的定义，也没有统一的评价便秘改善的方法。还需要证据来确定试验性刺激成功的标准、试验性刺激失败的患者是否应植入永久性骶神经刺激器；还应确定用于评价永久性骶神经刺激成功的标准，并说明与其它治疗方法相比哪些患者可以从骶神经刺激治疗获益。8．一般不建议直肠完全切除术和回肠储袋肛管吻合术（ilealpouch-analanastomosis，IPAA）。建议分级：根据低质量证据，弱建议2C关于直肠切除术与IPAA治疗顽固性便秘的文献较少[170-173]。文献报道，所有患者接受现有方案治疗均失败，考虑IPAA作为最后方案，如果失败再行永久性造口术。大多数患者已接受过腹部结肠切除术与回肠直肠吻合术。虽然病例报道纳入了慢传输型便秘患者与巨直肠患者，但排除了所有先天性巨结肠患者，这些患者的肛门测压或全层直肠活检显示直肠肛门抑制反射正常。现有文献一致报道患者接受手术后，每天排粪2~8次。一项研究显示，治疗后的运动功能、社交功能和疼痛等Rand健康调查指数与术前基线指数相比实现了客观改善[173]。但这些患者出现了较多并发症，0~50%的患者因便秘复发或持续性疼痛需要囊切除术[170-174]。现有文献并未证明在临床获益不明的情况下，IPAA会产生并发症风险。考虑该方案前，应先尝试其他方案，并充分咨询患者。9．现有顽固性便秘治疗方案治疗失败或无法治疗的患者应考虑排便改道与回肠造口术或结肠造口术。建议分级：根据低质量证据，强烈建议1C其他现有治疗方案失败的患者可考虑永久性造口术作为最后方案。大多数文献中使用的是回肠造口术[175-177]。在研究中的24例患者中，96%患者接受回肠造口术可缓解便秘[176]。应综合考虑成功缓解便秘与慢性并发症风险，例如脱水、造口旁疝和造口回缩。但支持这种情况下使用分流结肠造口术的证据较少。Stabile等[177]用分流乙状结肠造口术治疗了8例顽固性便秘伴慢性结肠或直肠扩张的患者。其中100%（6/6）直肠乙状结肠扩张患者接受结肠造口术后的症状改善，但1例患者最终无法耐受造口，2例整个结肠扩张的患者接受结肠造口术后无获益。对于其他现有方案失败的患者，可考虑永久性造口术作为替代方案。

导读小儿便秘是很多家长一直头疼的一个难题，如何用药更是摸不着头脑，今天就来给大家分享一些常用有效的小儿便秘用药推荐！ 什么情况属于便秘？临床上把持续性排便困难，排便次数减少或者排便间隔时间长且费时费力，排便时肛门有痛感称为便秘。简单来说如果家中儿童近期出现以下情形就说明可能存在便秘：（1）排便次数每周2次或更少；（2）有排便疼痛或排干硬粪便的症状，粪便有时呈颗粒状；（3）排粗大粪便，有时会导致马桶堵塞；（4）排便费劲，如厕时间长，排便困难等。如何用药解决宝宝便秘问题治疗儿童便秘，主要应以调护为主。对于经过调护仍然存在便秘现象的儿童来说，可以考虑在医生的指导下适当服用药物治疗。目前最常用的治疗药物有：开塞露开塞露的有效成分是甘油，属于刺激型泻药，通过肛门插入给药。取5-10mL左右（婴幼儿用量可遵医嘱）的开塞露塞入肛门，同时捏住宝宝的肛门3-5分钟，一方面甘油可软化大便，另一方面还可以润肠、刺激肠蠕动来促进排便。短期使用开塞露相对安全，长期使用很可能会使宝宝对其产生依赖性，形成没有强烈刺激就不肯排便的习惯。开塞露只能在急用的情况下遵医嘱使用。乳果糖乳果糖是人工合成的双糖，具有双糖的渗透活性，可使水电解质保留在肠腔内而产生高渗作用，起到湿润大便作用。同时，进入肠道后，肠道里的微生物会把它当成食物进行分解，从而促进肠道蠕动，保持了肠道内物质的流动性，达到通便的效果。但剂量过大可致腹泻，注意使用剂量。乳果糖口服溶液是常用的通便药：6个月到1岁的婴儿每天5ml，1～6岁儿童每天5～10ml，7～14岁儿童每天10～15ml。宜在早餐时1次服用，可根据患者情况酌减剂量。乳果糖正常用法用量下较安全，不过因为肠道中的微生物在进行分解作用，会产生大量气体，会出现放屁、腹胀等不良反应。不过这些症状都是一次性的，不用太担心。但需要注意的是：对半乳糖和果糖不耐受、存在乳糖酶缺乏、半乳糖血症或者半乳糖吸收不良的儿童，不建议使用乳果糖。聚乙二醇聚乙二醇是环氧乙烷的寡聚物或聚合物，通常以平均分子量来命名。比如我们常用的治疗便秘的聚乙二醇4000散，每袋10g，使用剂量：儿童0.4~0.8g/kg/天；成人及8岁以上儿童，每天1~2次，每次1袋；或每天2袋，一次顿服，每袋内容物溶于一杯水（至少50ml）中服用。需要注意的是:（1）聚乙二醇适用于8岁以上的儿童和成人，8岁以下的婴幼儿需要在医生的指导下使用。注意在治疗过程中不应突然停用，应逐渐减量或以最小剂量维持。（2）聚乙二醇属于等渗药物，在正常用法用量下是比较安全的，不会引起脱水或者是电解质紊乱的副作用。可能会出现腹泻的反应，一般停药24小时就会自动消失。益生菌制剂比如：枯草杆菌二连活菌颗粒（妈咪爱）或者双歧杆菌三联活菌散（培菲康）等。双歧杆菌可降低肠道pH值，刺激肠蠕动，改善粪便性状，从而有通便作用。因此，可使用含有双歧杆菌、嗜酸乳杆菌及粪球菌的药物1~2周。需要注意的是：（1）由于这两种药物都属于活菌制剂，在服用时，应使用40℃以下的温水服用；若是同时服用抗菌药物，则应与抗菌药物间隔2小时以上服用。（2）目前研究显示，益生菌可能可以改善排便次数和大便性状、缓解排便疼痛和困难，可作为功能性便秘的辅助治疗，但其疗程及安全性尚未明确。（3）储存条件：双歧杆菌三联活菌散（培菲康），应于2~8℃避光保存；枯草杆菌二连活菌颗粒（妈咪爱），需遮光，密封，在阴凉干燥处保存。如何缓解宝宝便秘？调整饮食习惯饮食习惯问题通常是造成儿童便秘的主要原因，我们需要给孩子养成良好的饮食习惯。多吃富含纤维素的食物，多饮水。富含纤维素的食物，包括各种杂粮、燕麦、红薯、豆类，以及各种蔬菜。水果中，像猕猴桃、火龙果、桑葚、草莓这些有小籽的水果，促进肠蠕动的效果好。养成固定排便规律给宝宝养成良好的排便习惯，每天定时排便。排便反射一般在晨起或饭后，存在个体差异，如果儿童不能养成良好的排便习惯或者排便时间不合适，则可能出现憋便，久而久之导致便秘的发生。适量进行运动，刺激肠胃蠕动运动可以提高身体的抵抗力，同时也能促进肠道蠕动，使得儿童顺利排便。平常可以多带儿童做一些骑自行车、游泳等有氧运动，能够促进儿童顺利排便。温水热敷，促进排便宝宝排便困难的时候可以用温水给孩子洗屁股、顺时针揉肚子、用温热的小毛巾热敷一下肛门，都有利于促进宝宝排便。以上的生活方式干预和药物治疗适用于便秘的急性发作症状。对于严重或长期复发便秘的儿童，需要及时就医排除肠道器质性疾病。最后，药师提醒，便秘是儿童常见疾病，治疗便秘，药物通常不是第一选择，如果发现宝宝排便费力时，切忌给宝宝乱服用泻药、各种通便茶，建议先咨询医生确认是否便秘，再让医生给出针对性调整治疗方案。

前天直播，讲了严重便秘，保守治疗无效，需要手术，其中讲到“横结肠下坠，垂到骨盆里”，大家都很疑惑，这是什么样的表现！这是目前在病房的一个孩子，造影片子极其典型！这样的孩子，保守治疗是没有效果的，必须手术，但是不能按照巨结肠的手术方法来做！

有病友告知前期有个严重便秘的大孩子咨询我，我建议结肠全切，回肠和直肠吻合，大约这个建议出乎家长意外，于是惶恐之下，四处咨询！某人信誓旦旦的说：不能这样，这样会腹泻，会。。。。。。你得这样。。。。。。体胖多跑步，人x多读书！按照“思考，快与慢”这本书中讲到，人的决策系统有“系统1，无意识和快速的，不费脑力，没有感觉，完全处于自我控制阶段”，“系统2，需要复杂的计算，评估，思考！”，大部分人都是靠系统1来决策，少部分人才会有意识的运用“系统2”！一个优秀的外科医生，需要有强大的系统2，而不是只是靠本能。这个严重的便秘的娃，实际上已经超出我们小儿外科医生常见的巨结肠的范畴，需要按照成人的慢传输和出口梗阻的概念来处置。成人外科对于严重便秘，保守治疗无效，建议手术治疗，对于各种手术方法的效果也做了研究！在2016年12月中华胃肠外科杂志由邵万金教授翻译的“美国结直肠协会便秘临床诊治指南”中说到关于这种情况，鉴于有些人不读书，也不读文献。我就勉为其难，解读一下，免得广大病友受误导！1难治性的结肠慢传输型便秘患者可从经腹全结肠切除与直肠回肠吻合（TAC-IRA手术）中获益，推荐级别：1c！如果没有出口梗阻，则临床改善率50%~100%，并发症为“吻合口漏（1%~11），肠梗阻（8~33%），”实际上距离肛门6cm'之内的吻合口漏的（就是巨结肠常见的吻合部位）概率是近端的6倍，也就是这样的方法，发生吻合口漏的概率比巨结肠手术低得多！目前我做的病人没有漏的。但是有国产集采吻合器，出血的！2该方法患者长期随访有腹痛，腹泻，大便失禁和复发性便秘。如何解读：所有这些情况巨结肠根治术其实术后都会出现，这是成年人的病例，所以和儿童不太一样。关于腹泻，其实这些孩子往往伴有出口梗阻（大便在肛门口不出来），目前做了几十例病人，没有一例发生严重腹泻。便秘复发的问题，我做了这样的手术的孩子目前最长已经4年多了，还没有复发的。该手术患者调查，90%以上的患者愿意做这个手术！3节段性结肠切除术治疗慢传输型便秘的失败率高达100%（翻译：乙状结肠切除，左半巨结肠根治，100%会便秘复发。其实我也接受过很多这样的病人，说是巨结肠，结果病理拿来一看，根部不是，有神经节细胞，果不其然，便秘复发。）4如果保留回盲部，做升结肠与直肠吻合，短期效果好，术后功能恢复快，但是这是手术方法的便秘复发率较回肠直肠吻合术高。其实我自己手术，也是一个不断探索的过程：1最开始做的是左半切除，类似于巨结肠的手术，降结肠与肛门吻合，术后便秘复发。检查，复盘，2然后做次全切，升结肠肛门吻合，发现对于大孩子污粪的时间太长，且大孩子的吻合口漏的概率更高，从病史上来看，和典型的巨结肠又不一样。3于是我决定保留直肠，因为这些孩子幼年期有正常大便，有完好的排便反射，我做了次全切，升结肠和直肠吻合，初期效果确实不错，但是有孩子便秘复发过来。这个孩子我切掉回盲部，再次做了回肠直肠吻合，这回好了！4于是我类似的孩子，回盲部和结肠全切，回肠直肠吻合，这回排便均有明显的好转。5关键是这些保留直肠的孩子，没有一例出现严重腹泻！所以：对于疑难病例，有一个“归纳”，“演绎”，“大胆假设，小心求证”，然后诚实的面对结果，再次归纳，演绎，再次小心验证的过程！我建议的方案，往往是我深思熟虑的结果！其实类似的文献和书我看了很多！我发现：其实我们目前巨结肠治疗的核心理念源自上世纪5,60年代的美国小儿外科先驱，是基于那时候的肛肠生理发现而设计的！而目前的成人外科的肛肠生理进展已经很远！所以要多读书，多读文献！才有所得！其实我鼓励这位患者找这位去手术，看看手术结果。只用把手术记录，影像学资料，病理报告给我看看，我就大致能说出他的症状，术后变化！当然，不怕不识货，就怕货比货，建议和我的便秘病人的手术效果进行对比！plus，今天我病床上那个术后10天做了结肠全切，回肠直肠吻合手术的孩子，昨天大便每天2次！没有腹泻！我还在继续观察这个娃！我有信心！体胖多跑步，人x多读书！读书去了！太多书和文献没有读！当我学到的新知识，思考出新的方法，解决既往业内没有解决的麻烦问题的时候，内啡肽会极致分泌，让我快乐又逍遥！

徐某某，男,1岁10个月,2024年2月11日初诊主诉:大便干成球4-5日一次近半年患儿自7个月开始添加辅食后大便一直偏干，通过饮食调整，配各种蔬菜、水果及口服益生菌多饮水均无效果。患儿排便时哭闹，好出头汗甚者出现肛裂需要人工使用开塞露。予石家庄某中医院就诊予增液承气汤无效，后采用小儿推拿亦无效。刻下症:大便干硬，患儿惧排便无便意，夜晚睡不踏实，胃纳一般，挑食，饮水多小便多,舌唇红手心热汗，给予中药免煎颗粒7剂调理。

目前针对儿童便秘的治疗，全世界业内均没有公认的指南！但大家可以搜索：“美国结直肠外科医师学会便秘临床诊治指南”一文，2016年12月发表在中华胃肠外科杂志上，由邵万金教授翻译。文章介绍了目前成人外科对便秘的认知和各种手术的效果和推荐力度！这篇文章是翻译稿，建议有余力的家长好好读一下。大家看：其实成人便秘的手术效果不是特别乐观，考虑还是长期便秘导致的排便反馈紊乱。儿童便秘其实比成人便秘复杂，有些严重的便秘会导致肠梗阻，不做手术，活不到成年。有的勉强混到成年，则治疗效果奇差无比，手术效果也不好。

巨结肠和便秘这种功能性疾病，其实处理起来的变数极大，许多手术效果欠佳，甚至出了并发症的家属说“我们的医生说这是一个小手术”！实际上这个手术还是有难度的！都表现为便秘，实际上原因不同，处理方式也必须不同，否则效果欠佳！1要判断切除的部位到哪里！切少了复发，切多了心痛，也怕执行肠道吸收的肠管长度不够。2肛门附近需要做吻合，吻合的技术要求高，按照成人的研究数据，距离肛缘6cm以内的吻合口发生吻合口漏的概率是近端肠管吻合的6倍。经过我的研究，术后发生漏与吻合口技术有关，但是也与其他因素有关。3巨结肠手术后的效果，决定了一辈子的生活质量，尤其是肛门吻合，实际上破坏了肛门原有的控制结构，如何处理肛门这里的手术，涉及到极其丰富的经验：1）如何让肛门感知的到大便，2）如何维持肛门高压带，防止漏大便，3）如何让新的直肠在容纳一定量的大便后产生排便反射，是一个极其复杂的事情。4便秘手术，与巨结肠是完全不一样的，因为导致的机理不一样。不建议使用巨结肠的手术方式来处理。5肠神经元发育不良的手术方式有极多的变种。患儿家属往往会从各个自媒体平台，既往做过手术的家属那里获得信息，但是需要仔细鉴别获得的信息。其实大家需要考虑：获得的信息是事实？观点？还是立场！1事实，因为往往从一个家属那里获得的信息有限，建议从多个家属那里获取，因为这样就不容易有偏误！还有如果一个人给你说他做这个很有经验，这是观点，那么你需要问他：你每年做多少台？你觉得这是巨结肠，还是同源病？还是肠神经元发育不良，还是难治性便秘？你需要获取事实才能判断。其次如果一个人说自己找某个医生做了巨结肠，效果好，这是观点，你需要问他：1）每天拉几次大便，2）是否能够感知到大便，3）夜间有无大便，4）污粪的情况，及是否慢慢好转。5）是否频繁发作肠炎，如果一个孩子术后3字6个月，每天大便只有一次，这个便秘就已经复发了！有时候有的家属也抱怨我的效果不好，但是他不会告诉你事实：她前面已经做过手术，切除了很多东西！2观点，其实是主观看法，这个需要根据事实，提炼观点，需要对这个疾病有一定的基础知识和实践，还要有逻辑思辨能力！而逻辑思辨是中国人最缺乏的能力！人往往容易从众！3立场这个是天然存在，每个人都愿意分享好的东西，帮助别人，这是这个世界美好的一面！但是实际上：个人的认知往往是感性的，有限的！就像相声里面说的“老农民认为皇帝每天吃馍”！所以当某个人说自己的感受的时候，需要进行判断，可以按照5w2h来了解事实。有段时间，某个病人家属到处抱怨我做的效果不好，实际是她已经在其他人手上做过手术，术中出了问题，所以效果不好来找我，后面我接手了，那个结果已经是最好的结果了！但是我不会抱怨她！因为她可以有她的立场！但是不能让这样的信息干扰你们的判断！附上2张外院手术后吻合口漏的图片，开刀有风险，下刀需谨慎！我的手术，也存在并发症，我会使用MECE原则分析原因，5why分析法分析核心影响因素，广泛阅读文献和专著来获取灵感！去年集中处理了一批吻合口漏，应用以上分析方法，提出了巨结肠吻合口漏的诊断和分类方法。诊断准确率极高！所以：如果巨结肠术后排便痛，大便次数多，便秘复发，污粪，便血，可以找我来看看，我去年发现一个术后12年的吻合口漏，，3个术后5年的吻合口漏