北京中研集团东城中医医院

民营一级中医医院

推荐专家

疾病: 子宫腺肌症
医院科室: 不限
开通的服务: 不限
医生职称: 不限
出诊时间: 不限

子宫腺肌症科普知识 查看全部

坚持保留子宫背后的心理-社会因素(案例)今日遇到一位患者43岁,口腔科医生,已婚未育。因多发性子宫肌瘤、子宫腺肌病、子宫腺肌瘤、卵巢囊肿,建议行子宫切除术+卵巢囊肿剔除术入院。入院后患者坚持保留子宫,经过主治医师反复沟通强调保留子宫的缺点后,依然坚持保留子宫,哪怕再次手术。今日查房与患者,及其妹妹、母亲、配偶亲自沟通,首先我提醒患者,沟通的目的不是要求患者切除子宫,也不是反对患者保留子宫,而是想让患者清楚保留子宫的缺点和不足,如果患者能够接受保留子宫的缺点和不足,就可以保留子宫。我说,鉴于您罹患疾病(与患方同时阅读子宫附件磁共振检查影像学资料),肌瘤多发,且存在一些小的肌瘤,还有靠近子宫内膜的小肌瘤,这些小的肌瘤很有可能会残留;另外,即使是都挖除干净了,病因没有祛除,还有复发的机会,这是其一。其二,是子宫腺肌瘤位于子宫左后壁中下段和宫颈左后壁中上段,很难挖除干净,尤其是宫颈部位的腺肌瘤,如果挖除过多,导致宫颈狭窄、月经潴留,引起痛经,所以,残留病灶是必然的,因此,挖除术后的治疗也是必要的,首选注射促性腺激素释放激素激动剂。其三,左侧卵巢囊肿,如果是卵巢子宫内膜异位囊肿,术后复发率相当高,鉴于患者年轻,也不能切除卵巢;如果是其它类型囊肿复发率相对会低一些,要视术中快速冰冻病理组织学检查结果而定。综合来说,如果保留子宫,保留的越多,再次手术的可能性越大,症状缓解的可能性越小;保留的越少,手术效果越好,同时生育功能、月经功能也就难以保留。当然,切除术子宫也有复发的可能性,但相对于保留子宫要小很多;无论是否切除子宫,都不影响卵巢囊肿的复发率。患者说,保留子宫!我说,即使近期(3-5年)再次手术,也要保留子宫?患者说,保留!患者妹妹说,不切子宫会不会发生变化?我说,患者血CA125检测值有升高的趋势,也就是说,疾病在较为快速的发展阶段,如同开车踩油门,车速是加速阶段,但并不等同于恶变。患者妹妹说,疾病发展意味着什么?我说,疾病进展意味着:1.盆腔粘连越来越严重,手术难度越来越大;尤其是患者目前就有子宫后壁与直肠的粘连,手术治疗时损伤肠管的风险也就会越来越大。2.未来恶变的可能性在增加,目前患者病史超过10年,年龄大于35岁,有子宫肌瘤剔除术和卵巢囊肿剔除术史,且存在不孕不育史,都是恶变的高危因素。所以,如果患者选择保留子宫,还要看术中快速冰冻病理组织学检查结果,如果快速冰冻病理组织学检查不好,我们肯定是保命,而不是保子宫对吧?!患者说,嗯!我说,如果既不能接受子宫切除术,也不能接受保留子宫的缺点和不足,那就暂时不要选择手术治疗,可以选择注射促性腺激素释放激素激动剂治疗,尽管这种治疗属于人工绝经疗法,让您提前感受一下更年期症状,但这是一过性的,待月经恢复后,更年期症状也就消失了,不过,月经恢复也就意味着疾病要“复燃”了,所以,注射促性腺激素释放激素激动剂只是推迟手术治疗时间,一般来说,可以推迟2-3年时间。另外,注射促性腺激素释放激素激动剂期间,要定时观察血CA125和卵巢囊肿变化,如果其检测值逐渐降低、卵巢囊肿缩小,那就说明治疗有效;如果CA125不降,反而继续升高,和或卵巢囊肿不缩小,反而增大,就意味着治疗无效,甚至有恶变可能,就别无选择了,只有手术治疗了。患者妹妹说,还有其它药物吗?我说,有,不过,都不太适合她这个年龄。如,地诺孕素,属于假孕疗法之一,其副作用在于形成血栓的风险随年龄增加而增加,如下肢静脉血栓、肺栓塞、脑血管栓塞等。另外,还有丹那唑、孕三烯酮,目前缺药,也有其副作用(如雄激素样作用引起痤疮、闭经等)。患者说,吃中药效果怎么样?患者妈妈说,你吃的中药还少啊?我说,您感觉效果如何?患者说,不好。那做消融效果怎么样?我说,射频消融是一种热损伤疗法,就是让病灶热凝固坏死、吸收。您看您最大的肌瘤位于浆膜下、腺肌瘤位于子宫左后壁中下段和宫颈左后壁中上段,后面粘连的是肠管,消融过程中肠管容易被热损伤,那是比较严重的并发症。所以,不太适合。即使有丰富经验的大夫为您做,也只能消融50%以内。另外,还有子宫动脉栓堵术,有效率也不是百分之百,大约是60%有效,且有1%受术者会出现永久绝经的后果。患者配偶说,最好的治疗方案是什么?我说,最有效的治疗方案是子宫切除术,也是最经济的治疗方案。不过,患者心理上接受不了啊!有个别病人来了就说,不能切我的子宫,切了子宫,我会得精神病的。这样的病人,不是劝导就能解决问题的。咱们考虑的是疾病,她考虑的是疾病以外的事情。你们有孩子吗?患者说,有一个。我问患者配偶,你们是初婚?患者配偶说,是。有个闺女。我说,还想要个儿子?患者配偶说,还能要吗?上次手术后都7年多了,也没要上啊!?闺女是领养的,身体要紧啊。附属看了、省立看了,你也看过,都让切除子宫,一说切子宫就不干了。我说,我翻看了就诊病历,是,2024-3-12我在门诊病历上清楚地写着建议腹腔镜下子宫切除术,或注射促性腺激素释放激素激动剂。明白了。即使保留子宫没有生育功能,她心存那一线希望,她认为只要有子宫在,就还有生的希望,哪怕是不要孩子了。尽管她也清楚子宫切除效果最佳,术后也不影响夫妻生活,甚至能够改善夫妻生活,那也不能替代保留子宫那点希望。此时,我发现患者哭了,还哭的很伤感。我说,让她好好想想吧!你们四位再商议一下,反正,离手术开始时间还有3个多小时呢,只要手术开始前能够想好就行。患者说,打针吧!患者配偶说,不手术,你来干嘛来了?!我说,别焦急!你们再好好商量商量。1个小时后患者决定出院,准备接受药物治疗(注射促性腺激素释放激素激动剂)。可见,患者清楚子宫切除术对生理上并无大碍,主要是心理上难以承受。其主要原因还是来自于传统民间文化影响,至今未育已经让患者“抬不起头来了”,如果再缺失了子宫,唯一的一点希望也就破灭了。按照农村的说法,不如一只下蛋的母鸡。自尊心和自信心也就全部随子宫的缺失而消失,这是一个人难以承受的。根本原因在于患者也认同此观点,所以,才会有自尊心和自信心的丧失。深受其害的患者会说,即使我不认同这个观点,周围的人存在这样的观点,我也难逃那些人的“指指点点”,依然会伤害到我的自尊心和自信心。这说明,她看重他人的评价,甚至是极少数人的评价,也会影响到她的情绪、她的心境,从而伤害到她的自尊心和自信心。在她看来,生育是证明生育能力的唯一证据,生与不生不是最重要的,最重要的是她能不能生。她不允许自己不能生,至少,别人没有实证她不能生,这是支撑她自尊心和自信心的唯一支撑点。这样的执着,唯有夺命的疾病才能改变。其实,生与不生,是个人的意愿,也是个人的权利,与他人无关;能不能生,与其它能力比较,也没有高下之分。有生育能力者,不意味着高人一等;无生育能力者,也并不意味着要低人一等。只要想生育,现代辅助生育技术,完全可以让无自然生育能力者生育。