论文精选
发表者:罗学群 人已读
【摘要】目的 对用不同方案治疗儿童非高危急性淋巴细胞白血病(ALL)的疗效和住院化疗费用进行比较,探讨低强度、低费用“经济”方案治疗低收入家庭儿童的可行性。方法 1999年5月-2006年9月本大学附属第一医院儿科病房初诊儿童ALL243例,非高危者由家长选择下述其中1种方案治疗并按治疗方案分组:荣城98方案(A组)、IC BFM 2002方案(B组)或低强度“经济”方案(C组)。结果 243例中诊断后即放弃治疗20例、诊断后死亡或转外院3例、高危47例和成熟B-ALL4例,余下169例中,选择A组46例, B组73例,因家庭经济原因选择C组50例。各组的pEFS(sx)和pDFS(sx):A组4年分别是80.4%(0.059)和82.2%(0.057),7年78.1%(0.061)和79.8%(0.060), B组4年分别是83.5%(0.051)和85.9%(0.049), C组4年分别是72.8%(0.069)和74.3%(0.069),7年67.2%(0.084)和68.6%(0.085)。住院化疗费用A组6.5~19.1万元(中位数9.4万元),B组5.2~12.3万元(中位数7.4万元),C组2.3~5.1万元(中位数3.2万元),3组间的费用差别有统计学意义。结论 国外已有用减低强度方案成功治疗儿童标危ALL的报道,本组是国内对不同方案的治疗费用和效果对比的初次探索,低强度“经济”方案治疗儿童非高危ALL似能达到合理的EFS和DFS,这对低收入家庭儿童的治疗有现实意义。更大规模的临床研究已在广州儿童白血病多中心治疗协作组(GZCLG)中开始。
文章的详细内容发表在:Pediatr Blood Cancer. 2008;51:204;和 中国实用儿科杂志 2008,23:102
【关键词】 白血病,淋巴细胞性,急性;无病生存;儿童;治疗费用,比较
本文是罗学群版权所有,未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2010-01-08