最新研究成果
发表者:孙聪 人已读
浙江中医药大学附属宁波市中医院消化科
宁波市中西医结合胃肠病临床特色重点专科
魏冬梅 孙聪
[摘要]: 目的: 探讨反流性食管炎与肠易激综合征的重叠情况及其相关因素。方法: 收集2012年6月-2013年6月本院脾胃病科门诊及病房诊断为反流性食管炎患者85例,按照罗马Ⅲ诊断标准筛选肠易激综合征( IBS) 患者。记录患者的年龄、性别、体重、幽门螺杆菌感染情况、焦虑自评量表、抑郁自评量表等。采用t 检验、χ2 检验,分析重叠率及其相关因素。结果: 85例RE组患者,符合IBS RomeⅢ诊断标准的为27例,重叠率为31. 8%;患者在焦虑、抑郁状态相关性(P=0.038<0.05< span="">),性别、年龄、平均体重指数、平均年龄、HP相关方面P>0.05。结论:精神因素与GERD 和IBS 重叠症有相关性。
胃食管反流病( gastro-oesophageal reflux disease,GERD) 和肠易激综合征( irritable bowel syndrome,IBS)是消化系统常见病,国外大量研究[1-2]表明GERD与IBS常重叠发病,且随着经济及生活水平的提高,重叠率逐年增高,故GERD与IBS重叠综合征日益引起人们的重视。因此,探索GERD与IBS的重叠情况及相关因素,对于预防及治疗本病具有一定的指导意义。故本文针对此进行研究。
1 临床资料
1. 1 一般资料 随机选取2012年6月—2013年6月至本院脾胃病科门诊或住院就诊,有典型烧心和反酸,胃镜诊断为反流性食管炎患者85例,所有入选患者年龄均满18 周岁,并经知情同意。有以下情况者予以排除: 消化性溃疡、消化系肿瘤、炎症性肠病、肠道寄生虫病、肝胆胰疾病、腹部手术史、糖尿病、甲状腺功能亢进或减退、严重心肺疾病、精神病、有预警症状或体征者等。入选患者中,男34例,女51例; 年龄18 ~ 72 岁( 平均42.4岁) 。
1.2 诊断标准
2方法
2.1 调查方法 采用问卷调查,调查患者的年龄、性别、体重、计算体重指数、HP相关、ZUNG焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)。
2.2 HP相关:①快速尿素酶实验(+);②14C呼气试验:数值>100cop/ml。符合其中一条即为感染幽门螺杆菌。
2.3 ZUNG焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)[5]用于评定患者的精神心理因素的变化(焦虑、 抑郁情况),将粗分乘以1.25转换成标准分,以我国常模的上限为界,SAS标准﹥50分,表明焦虑状态;SDS标准﹥50分, 表明抑郁状态。
2.4统计学分析 调查资料均输入电脑建立数据库,采用SPSS13.0统计软件作 t检验及X2检验,P<0.05< span="">差异有统计学意义。
3结果
3. 1 GERD与IBS重叠情况 85例RE组患者,符合IBS RomeⅢ诊断标准的为27例,重叠率为31. 8%;单纯RE者为58例,非重叠率为68.2%。
3.2 相关因素分析 GERD与IBS重叠的27例患者,其中男10例,女17例,平均年龄(41.21±12.35)岁,平均体重指数(22.96±3.14)kg /m2,HP阳性9例,焦虑或抑郁状态12例;单纯RE组58例,其中男24例,女34例,平均年龄( 40.42±13.13)岁,平均体重指数( 23.24±2.19)kg /m2,HP阳性15例,焦虑或抑郁状态13例;两组患者与焦虑、抑郁状态相关性(P=0.038<0.05< span="">)有统计学差异,在性别、年龄、体重、HP相关方面无统计学差异,见表1。
表1 RE和IBS重叠及相关因素
组别 | n(%) | 平均年龄☆ | 男/女(n)☆ | 平均体重指数☆ | HP阳性(n)☆ | 焦虑或抑郁状态(n)★ |
RE重叠IBS | 27(31.8%) | 41.21±12.35 | 10/17 | 22.96± 3.14 | 9 | 12 |
单纯RE | 58(68.2%) | 40.42±13.13 | 24/34 | 23.24 ±2.19 | 15 | 13 |
☆P>0.05 ★P<0.05< span="">
4讨论
GERD[6]是胃、十二指肠内容物反流至食管引起的不适症状和(或)组织学改变。GERD分为反流性食管炎(reflus esophagitis,RE)、非糜烂性反流性食管炎(non-erosive reflux disease,NERD)、Barrett食管。现代医学认为,GERD的发病机制主要由于抗反流功能下降、清除能力下降、食管粘膜防御作用减弱、食管感觉异常、胃排空延迟等造成。IBS属于胃肠道功能紊乱性疾病,是一组包括腹痛、腹胀,伴排便习惯和大便性状异常,持续存在或间歇发作,而又缺乏形态学和生化指标异常的症候群。IBS患者的病因不明,发病机制十分复杂,目前研究主要有以下几个机制[7]:①肠道动力紊乱②内脏高敏感性③菌群应激和感染④脑一肠轴 ⑤社会心理因素。近年的研究发现 GRED容易与IBS等功能性胃肠病发生重叠,应引起我们的重视[8],国外Rey 等[9]的研究提示GERD 与IBS 重叠率高达62%。国内罗程等[10]收集61例惠州市61例症GERD症状人群,其中12例(19.7%)重叠IBS。史亚祥等[11]对305例有胃食管反流症状的患者进行了问卷评估,发现36.7% 患者有症状提示IBS。本研究提示GERD 与IBS 的重叠率为31. 8%,介于国外报道之间。可能与地区差异等有关。
本研究调查了RE重叠IBS患者及单纯RE患者的年龄、性别、体重、HP相关、ZUNG焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表(SDS)。并进行了分析比较,两组患者与焦虑、抑郁状态相关性有统计学差异,在性别、年龄、平均体重指数、HP相关方面无统计学差异,因此,RE与IBS 存在较高的重叠率,与精神心理因素有关,有研究表明[12]焦虑、抑郁状态严重影响GERD患者症状程度。而结肠高敏感性也受心理因素影响,Faresjo等[13]研究发现焦虑、抑郁、工作不顺利等导致的精神因素与IBS的发病有关。因此,对于此类患者的治疗,应加强心理疏导,必要时可选用抗抑郁或抗焦虑药物治疗。
参考文献:
[1]Neumann H,Monkemuller K,Kandulski A,et al. Dyspepsia and IBS symptoms in patients with NERD,ERD and Barrett's esophagus[J].Dig Dis,2008,26: 243 - 247.
[2]Nojkov B,Rubenstein JH,Adlis SA,et al. The influence of comorbid IBS and psychological distress on outcomes and quality of life following PPI therapy in patients with gastro - oesophageal reflux disease[J].Aliment Pharmacol Ther,2008,27: 473 - 482.
[3]Armstrong D.Endoscopic evaluation of gastro-esophageal reflux
disease[J]. Yale J Biol Med,1999,72(2-3):93-100.
[4]刘新光.解读功能性肠病罗马Ⅲ诊断标准[J].中国实用内科杂志,2006,26(21):1691-1693.
[5]王长虹.《临床心理治疗学》[J].新乡医学院学报,2006,23(6):568.
[6]王吉耀.内科学[M].北京:人民卫生出版社,2010,420
[7] 颜君,朱高莉.肠易激综合征发病机制的研究进展[J].医学综述,2013,19(7):1272-1274
[8]朱传会,李学良,林琳等.胃食管反流病与功能性肠道疾病的重叠及其相关因素[J].世界华人消化杂志,2009,17(22):2303-2307.
[9] Rey E,García-Alonso M,Moreno -Ortega M, et al. Influence of psychologicaldistress on characteristics of symptoms in patients with GERD: therole of IBS comorbidity[J]. Dig Dis Sci, 2009, 54: 321 -327.
[10]罗程,陈惠新,徐永成等.惠州地区胃食管反流病与肠易激综合征重叠的特征[J].临床消化病杂志,2013,25(6):371-372,378.
[11] 史亚祥.胃食管反流病与肠易激综合征的重叠及相关因素研究[J].辽宁中医杂志,2013,40(7):1348-1350
[12] Haug TT;Mykletun A;Dahl AA.Are anxiety and depression related to gastrointestinal symptoms in the general population[J].Scandinavian
Journalof Gastroenterology,2002,37(03):294
[13]Faresjo A, Grodzinsky E, Johansson S, et al. Psychosocial factors at work and in every day life are associated with irritable bowel syndrome.
Eur J Epidemiol,2007,22:473-480.
本文是孙聪版权所有,未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2014-07-20