哪些错误观念让癌症患者陷入绝望

生存的原理

越战时期，美国将军吉姆?斯托克代尔（Jim Stockdale）是“河内希尔顿”战俘营的美军俘虏中职位最高的将领。从1965年至1973年，被关押的8年间，他被严刑拷打达20多次，却坚强地活了下来，最终光荣回国。

作为俘虏中的最高指挥官，他顶住压力，竭尽所能创造条件，为其他美军俘虏少受伤害、成功获释而进行艰苦卓绝的斗争。他明白，除了保护自身性命外，他还负有统率战俘营中所有士兵的重责。

为了尽自己的义务和责任，他冒着生命危险与战俘营外的人交换秘密情报，并创造出巧妙的内部交流手段，缓解了战俘们的孤立感。此外，面对永无休止的拷打，他创立了一套方法，保护了部下。最后，他和他的部下以对胜利的笃信和不屈的意志，终于等来了获释的那一天。

回国之后，他获得了崇高的荣誉，成了美国第一位同时荣获海军飞行员机长荣誉勋章和议会荣誉勋章的三星将军。后来，他还与妻子合著《爱情与战争》一书，记述了8年间的爱情与经历。

吉姆?科林斯在其著作《从优秀到卓越》中引用了斯托克代尔将军的轶事，很好地证明了“信念”的伟大力量。

斯托克代尔在接受科林斯的采访时说道：“战俘营里最早死去的都是那些乐观主义者。”当科林斯表示这很矛盾时，他解释说：“他们总想着圣诞节可以获释，圣诞节没被放，则复活节、感恩节、下一个圣诞节地继续想下去，结果在屡受打击之下，他们逐渐失去信心，郁郁而终。”

“对长远我有一个很强的信念，相信自己一定能够活着出去，绝不可能以失败而告终；但是我又直视现实中最为残酷的事实，从不混淆信念和正视现实的原则。”斯托克代尔继续解释。正像斯托克代尔一样，当乐观主义和现实主义完美结合时，将会带来良好的结果。这一点对癌症患者同样适用。癌症患者不仅要拥有“根治癌症”的信念，还要拥有冷静直视现实的能力。

哈佛医学院的杰诺?古柏曼（Jerome Groopman）教授对“乐观主义和希望的力量能否逆转病情发展”抱有疑问。因为他在治疗中发现，对根治疾病抱有强烈希望的患者中，也有不少人的病情未见好转，反而恶化了。后来，经研究发现，患者的希望分为“真希望”和“假希望”两种。

“假希望”通常指的是“漠然的希望”。这是一种以“会好起来的，我肯定能够活下来”，“用充满肯定和期望的心态展望未来吧”等心态抱以玫瑰色幻想的情形。但是在内心深处，此类人士很难控制自己所处的状况、环境以及未来。不得不说，这种希望更接近于妄想，而大部分抱有妄想的人只能迎来死亡的结局。

不过，抱有“真希望”的患者却一定能活下来。犹如斯托克代尔将军，抱有“真希望”的人具有直视冷酷现实的勇气和胆量，以及可战胜任何痛苦的信念。这种希望，绝不是漠然的希望，而是毫无动摇的期望。在治疗癌症的过程中，这种态度会帮助患者度过艰辛的治癌过程，成为征服癌症的基石。

让癌症患者陷入绝望的四大错误观念

1.癌症患者必死无疑？这种观念是一种无知，而不是科学。就算这种死亡宣告出自医生之口，那也仅限于医生对自己经验和统计数据的盲信，而不代表其他。即，统计数据只是面向所有癌症患者的参考资料。因此，医生对个别癌症患者进行的死亡宣告，并不意味着该患者一定会迎来死亡。

事实上，有很多被医生断定仅剩1~2个月生存时间的患者，活过了10年而安然无恙，或毫无希望的晚期癌症患者奇迹般好转的实例。统计只在选择治疗手段的阶段中发挥真正的效用。一旦确定治疗方法之后，统计数据就会在患者个人身上失效。因为确定治疗方法后只会有两种结果，那就是“有效”和“无效”。

让人惊讶的是，从细胞病理学方面进行分析，就会发现所有癌症无一雷同。有的难以判定良性或恶性，有的无从查知初次发生癌变的部位而只能发现已转移的癌症。而且，即使是使用相同的抗癌剂，也会有癌细胞缩小或消退的患者和投入大量药物也不见好转，只损伤身体的患者。

参考统计数据的时候，请不要忽略晚期癌症患者的死亡率从未达到100%的事实。无论情形多么恶劣，总会有生存者。1984年的美国癌症治愈率统计数字显示，即使是晚期癌症患者，也会存在肺癌4%、肾癌22%、子宫癌41%的不同治愈率。而这组数据非常科学地证明了“晚期癌症≠死亡”的公式。

可以肯定的是，“如何战胜癌症”取决于患者本人，而不是该患者得的是哪一类型的癌症。即，癌症患者的生存可能性取决于人的特性、免疫状态和抵抗力，而非癌症的轻重程度。癌症患者的整体抗病能力和对待癌症的态度，决定该患者的生存与否。

2. 所有医学疗法皆无效，且伴有严重副作用？如今，正是在这种错误观念的误导下，很多癌症患者未能接受切实可行的医学治疗，在举棋不定中错过最佳治疗时机。

其实，初期癌症患者仅靠手术就能痊愈的概率很高。尤其是1期癌症患者，虽然因癌症类型而有所差别，但以积极、肯定的心态配合医生进行治疗时，大都能获得高达80%~90%的治愈率。在治癌过程中，经常能见到一些无条件排斥抗癌剂的患者。其实，这是一种典型的错误观念。因为就算是通过手术成功切除癌变部位，只要判断癌细胞有可能转移到手术部位附近的淋巴组织，就应毫不犹豫地使用抗癌剂。

不过，晚期癌症患者抱着漠然期望，以“试试无妨”的心态盲目使用抗癌剂，会招致得不偿失的结果，故选择抗癌剂的时候应慎重。此外，建议晚期患者只在必需的情况下接受放疗。癌症的医学治疗因其种类和发展情况的不同而有着千差万别的治疗效果。但在可预见手术或放疗能够带来良好疗效的状况下，千万不能放弃医学治疗。

尽管不能说是100%，但确切选择的抗癌剂或放疗可以集中控制癌细胞，可强化体内防御组织和免疫机制。因此，请患者们一定要树立“略带副作用的抗癌剂和化疗，能获得非常好的疗效”的信念。然后以“只要治疗需要，则随时借助现代医学手段”的心态，投入到抗癌“斗争”之中。

3. 癌魔如此强大，患者无从选择？毋庸置疑，癌症肯定是一种非常强大的病症。但是，如此强大的癌症无法在短时间内扩散到全身。其原因是它难以突破阻止癌变发展的防御线。

不管是哪一种癌症，都有一批有治愈经验的患者存在。这一点正好可以证明人类身上的免疫机制、抵抗力和自然治愈能力，完全可以击退癌症。

癌症属于非正常现象。由于人体本身具有正常化功能，体内发生非正常现象时，会激活所有能量攻克这些非正常因素。只要患者本人勇于面对现实，不自暴自弃，保持身体和内心平衡，则完全可以获得最后的胜利。

因而，患者为治愈癌症可选择的事情非常多。当患者本人自觉无事可做，畏畏缩缩地将自己的未来交给命运时，癌症即会耀武扬威。相反，患者本人觉得可以主导自己未来的时候，癌症就会退缩。当患者本人抛开恐惧，勇敢面对现实时，人体抵抗力会达到顶峰。

癌症患者一定要成为一名研究癌症的“大师”。患者本人应明白，为了治愈癌症，自己应做的事情很多很多。

4. 现代医学和辅助替代医学相冲突？前不久我在诊所里听到一名乳腺癌患者近乎绝望的哭叫声。后来我得知，发现病情时这位患者尚处于初期阶段。通常，癌症初期的时候，患者大可不用抗癌剂进行治疗，而在医生的积极推荐下，她进行化疗已达一年之久。

未曾想，化疗还剩最后一个月的时候，她听到了晴天霹雳般的消息：“癌症复发并已转移到骨骼。”像她这种情形，属于“为了防止癌症复发而使用的抗癌剂反而害了她”的结果。其实，阻止癌症复发的是人体免疫力而非抗癌剂。若在一开始同时用现代医学疗法和以增强免疫力为目的的辅助替代疗法，这位女士的悲剧也许不会发生。

治癌的首要目的在于消除癌细胞，然后是针对已消除癌细胞的人体免疫机制进行恢复治疗，防止癌症复发，让患者过正常人的生活。这时候，我们可利用现代医学疗法达到治癌的首要目的，然后再用辅助替代疗法完成后续目标。

盲目依靠现代医学固然是个错误，过分执著于辅助替代医学也是一种错误观念。治疗癌症的过程中，立足于两者相互关联的共同作用，保持各种治疗手段间的均衡，取长补短、优势互补才是关键。其中，根据实际情况，做出最佳选择尤为重要。

只有将诊断和消除癌细胞方面拥有卓越功效的现代医学和能把患者的免疫机制调整到最佳状态的辅助替代医学完美地结合起来，才能100%地征服癌魔。