论文精选
发表者:梅运清 人已读
非小细胞肺癌患者纵隔淋巴结的术前PET评估和术后病理学评估是否不一致?
J Thorac CardiovascSurg 2013;146
整理:赵航
审校:梅运清
目的:许多非小细胞肺癌(non–small cell lung cancer,NSCLC)患者在术前正电子发射断层扫描(positronemission tomography,PET)检查时发现纵隔淋巴结阳性,但是术后病理结果发现纵隔淋巴结阴性。本文目的在于评估二者的不一致性对预后的影响。
方法:本项经机构审查委员会批准的研究纳入1995~2008年间在Duke癌症中心(Durham,DC)进行手术的NSCLC患者;术前PET分期为pN0-1期,术中未行纵隔淋巴结取样或清除的患者也纳入本研究。根据术前PET结果,将纵隔淋巴结记录为阳性或阴性,并将患者分为PET阳性组和PET阴性组,应用Kaplan-Meier法对PET阳性组和PET阴性组进行临床结局分析,并应用log-rank检验进行组间比较;采用多因素分析来评估预后因素。
结果:547例患者纳入研究,105例(19%)患者术前PET检查纵隔淋巴结阳性。纵隔淋巴结取样中位组数为4组(范围,1~9组)。其5年局部复发风险在PET阳性组中为26%,在PET阴性组中为21%(P=0.50)。局部无复发情况在两组间相似。两组间的远处转移发生率(35% vs. 29%;P=0.63)和总体生存率(44% vs 54%;P=0.52)相当。多因素分析显示,PET阳性不能作为局部复发[危险比(hazard ratio,HR),1;P=1]、远处转移(HR,0.82;P=0.42)和总体生存(HR,1.08;P=0.62)的显著危险因素。
结论:术前PET检查纵隔淋巴结阳性,而组织病理学为阴性,这并不会增加疾病的复发风险,但最终的标准分期仍要采用病理学分期。
本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2014-09-04