
MDS危险程度的科学区分
骨髓增生异常综合征( MDS ) 是一组具有造血干细胞异质性的克隆性疾病, 伴有血细胞质和量异常。特点:主要发生在老年人, 外周血一系或三系血细胞减少, 常为全血细胞减少; 病态造血,高风险向急性白血病转化。目前MDS的发病机制仍不完全清楚, 研究显示其发病与遗传、免疫、环境等多方面因素有关。
对于MDS的预后,1997年Greenberg教授提出的IPSS积分系统(形态学、细胞遗传学):
预后参数 | 0 | 0.5 | 1.0 | 1.5 | 2.0 |
骨髓原始细胞(%) | <5% | 5-10% | — | 11-20% | 21-30% |
染色体核型* | 良好 | 中间 | 不良 | — | — |
血细胞减少# | 0~1系 | 2~3系 | — | — | — |
危险度评分 | ||||
危险度 分组 | 评分 | 进展为AML比率 | 25%转化为AML的中位时间,年 | 中位生存时间,年 |
低危 | 0 | 19% | 9.4 | 5.7 |
中危-1 | 0.5–1.0 | 30% | 3.3 | 3.5 |
中危-2 | 1.5–2.0 | 33% | 1.1 | 1.2 |
高危 | ≥2.5 | 45% | 0.2 | 0.4 |
2012年又对此系统进行了修正IPSS-R。与此同时,欧美的血液学家就此问题提出了WPSS、MD Anderson(LR-PSS)等。综合起来,较低危组可以归结为:
FAB: RA/RAS
IPSS: Low/Int-1
WPSS: Very low/Low/Int
MD Anderson Lower-Risk Prognostic Scoring System(LR-PSS)
IPSS-R: Very low/Low/Int
区分了危险程度,可以给患者的预后做出较准确的预估,并对治疗方案的选择做出科学的判断。问题是,各个积分系统都不完全相同,部分患者用不同的系统评估,危险程度会有不同。
近几年来,随着NGS技术的兴起,某些基因对于预后的影响非常显著。比如TP53等可能会影响患者的疾病进程、预后。这就迫使我们在今天必须修正传统的诊疗观念。
Future improvements of risk assessment
Clinical markers:
eosinophilia/basophilia,
an absolute lymphocyte count<1200/μL,
red blood cell (RBC) mean corpuscular volume<100 fL,
an increased serum beta-2 microglobulin
low serum albumin concentration
Genetic mutations:
epigenetic regulation (DNMT3A, TET2, EZH2, ASXL1, IDH1/2),
transcriptional regulation and signal transduction (RUNX1,GATA2, TP53, JAK2, KRAS),
RNA splicing (SF3B1, SRSF2,U2AF1)
我相信,在不久的将来,必将对MDS预后积分系统进行革命性的修正,为我们更加科学有效地诊治本病带来福音。
本文是常春康版权所有,未经授权请勿转载。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
评论