医学科普
发表者:王根荣 人已读
董怡教授强调:
风湿病不能根治,通过积极治疗,可以改善症状和病情
没有特效药
甲氨蝶呤治疗类风湿关节炎,成本低,效果好,在基层应该推广。
董怡教授:我是北京协和医院内科教授,专业风湿病学,对临床风湿病的诊断和治疗有一定的经验和兴趣,今日很高兴与网友们沟通,希望我能借这个平台尽量解决网友们的许多问题,也感谢网友们对我们的支持!
基层医生治疗有误区
问题:我们说要早期治疗,那么协和风湿免疫科收治的病人,他们的病情一般发展到什么阶段了?
董怡教授:少数是早期的,但大部分都已处在晚期,在外面治疗无效之后才转到我们这里。比如说类风湿关节炎的病症已经没有办法了,才转到我们这里。红斑狼疮也是这样,已经快治不好了,才转到我们这里来。为什么我们现在要拼命宣传呢?希望病人能够在早期得到正确的治疗。不仅在我们这里,也包括广大基层医院。
问题:治疗时机看来非常关键,那么病人如何确定何时何处就医呢?
董怡教授:病人无法自我判断,比如说关节疼了,他无法判断自己是关节炎还是红斑狼疮。
问题:能否给病人提一些简单的预防性指导?。
董怡教授:风湿病是多因素的疾病,在预防方面有一顶的困难。不过,痛风性关节炎与生活习性关系密切一点,就可以预防。只要饮食上戒烟忌酒,少吃含嘌呤类高的食物(海鲜和动物内脏等),可以减少发作。需要强调一下,关节炎不仅仅指风湿性关节炎。现在老百姓的认识上有误区,一讲风湿,就是风湿性关节炎,一讲关节炎也是风湿性关节炎,这都是错误的概念。事实上,风湿性关节炎现在在我们国家已经很少了,至少在大城市里面很少。风湿性关节炎高发期是在上世纪50年代很多,目前因为有很多有效的抗生素,及时、早期把化脓性扁桃体炎等诱发性疾病治愈,所引起的风湿热和风湿性关节炎就减少了。
问题:你刚才提到,协和收治的风湿病患者多数是晚期,这在之前,很多例病情是不是被不合理的治疗耽误了?
董怡教授:对。
问题:这些不合理的治疗方式主要表现在哪些地方?
董怡教授:我们不能说基层的医生对风湿病的认识完全不正确,但还是有很多误区。
问题:您能具体讲讲吗?
董怡教授:其中一个误区是,基层医生通常没有得到定时的继续教育,以更新知识。现在关节炎,或者是风湿病中的结蒂组织病,都有了很多新的治疗方法。但有时候我们也觉得这些知识很难普及到非常基层。比如说,在类风湿关节炎里,现在非常强调早期诊断、早期治疗,因为这样可以明显改善关节的功能,使手脚不变成畸形。但现在我们看到很多情况不是这样,而是采用很多“土”办法,不正规的中西药物。有的永远只用激素,有的中药里添加加了很多激素。这样虽然使得病人的症状看似缓解了,但病情还在持续发展。比如治疗类风湿关节炎,目前国内也好、国外也好,都采用不同的病情缓解药,其中最有效的是甲氨蝶呤。而且现在还有很多新药,比如说国内也有的,叫来氟米特。如果这些药物能够早期应用,都是很有效的。另外还有很多生物制剂,现在国内还没有,其疗效会更好。我们所说的“疗效”不光是止疼,而且要减少骨头的破坏,减少致残率。
风湿病不能根治
问题:那么风湿病能根治吗?可不可以逆转病情?
董怡教授:无法根治,但能够明显减少致残率。这对患者是一个很大的好处。有的病人生活不能自理,这对病人来说是很可悲的。我们推荐甲氨蝶呤,价廉物美,这个药是国产的。以前用于治疗癌症,现在我们开始用于治关节炎,效果很好,成本也低。
问题:基层医生知不知道这种药物?
董怡教授:我没有去基层调查过,但从了解的情况来看,还需要大力推广。
问题:甲氨蝶呤的治疗成本是多少?
董怡教授:非常便宜,一瓶药30多块钱,可以用半年。不过甲氨蝶呤只能治疗类风湿关节炎,不能治疗骨性关节炎。我们到农村去,看到很多骨性关节的老年人,由于经济情况,他们根本就不加以治疗。对于这种退行性病变,基本没有很好的特效药。但我们可以通过改善软骨的营养,来缓解软骨磨损。
问题:现在有很多广告,说红斑狼疮、干燥征能够根治,您怎么看待?
董怡教授:绝对不能相信,什么包治,服药就可以治好。这种是绝对骗人的。老百姓一定不能上当。有时候觉得药似乎有点效果,但实际上添加了激素,甚至有的药里放了吗啡,为什么要放吗啡呢?关节要疼,所以放吗啡进行缓解。我觉得政府应该加强这方面的管理。
问题:您的意思是,这些假药只是暂时缓解一下病人的症状,病情还在发展。
董怡教授:对,病人还常常去买。为什么还要去买呢?因为他没有办法,因为当地没有给他一个好的治疗方案。所以就相信这种药了。
问题:通常有没有比较好的解决方案?
董怡教授:镇痛绝对是需要的,因为不能解除病人的疼痛,他生活质量就会差了。但镇痛的同时,还要对病因治疗。我们赞同病因治疗,在病因治疗的同时又镇痛。现在镇痛又分几级镇痛,像癌症,就要上吗啡。但风湿病属于良性病变(不会造成死亡),所以要用非吗啡类的止痛药。良性病变的病人,要使用对身体损害不大的治疗。
用药需要权衡利弊
问题:你是指治疗要在药物不良反应和治疗效果之间权衡。
董怡教授:在治病的疗效和风险中间要选择。风湿科用的止痛药的非甾体抗炎药。以前认为它是一个毒性最小的药,但最近发现很多问题。最大的问题就是有胃肠道反应,如果应用时间过长,就会对内脏有很大的损害。但病人生病了,不可能不用它。又比如红斑狼疮病人,第一选的就是激素,激素有没有副作用啊?但如果不用激素来治疗,这个红斑狼疮病人就可能很快死亡。但另一方面,又要考虑风险,我们上面提到的庸医,为了暂时缓解病人症状,大量采用不合理用药,对患者身体造成严重损害,而且也没有取得实际疗效,病情仍在发展。
董怡教授:说到镇痛药,目前万诺和西乐葆的安全性大家都很关注。而且美国FDA专家顾问委员会就此进行了集体投票。如果让您来投票,您是什么态度?
董怡教授:万诺我可能要保守一些,对于西乐葆我肯定会投赞成票。
问题:有专家评价说,万诺和西乐葆这类COX—2药根本没有存在的意义。
董怡教授:COX—2药相对来说是较新的药。上市后进行大量的临床评估。而传统的非甾体抗炎药虽然上市很久,但并没 P垲
本文是王根荣版权所有,未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2010-11-22