喝了几付中药后，久违的月经就来了

最近有不少关于中药和月经调理的病例，也看过这方面的讨论，发现其中对中药治疗月经不调特别是闭经的治疗效果争议不少。

近期个人也有不少的体会，确有一些闭经三月到半年，或者时而闭经的女性，包括少女也有中间妇女，经过中药调理月经来了。感觉当久日不至的月信再来，患者内心十分的激动，犹如久别胜新婚，他乡遇故知，作为医者也是万分的高兴，毕竟有效。

在圈子里讨论的时候，很多人对中医治疗妇科的优势表示肯定，能够很好的治疗妇科的常见疾病和疑难杂症，这确实不错。但是冷眼旁观和冷言冷语的也不少，比如有次讨论了一个病例，患者六月经不至，曾用了黄体酮，用了来，不用不来，结果就不用了，来看中医，辨证用药后七付药用了两付，月经竟然来了。

病人觉得是中药作用，中医认为是中药作用，但又有人认为，可能患者就是要来月经了，中医赶巧了。还有病人，三月不至一顿药下去第二天来了。这更是有争议了。

巧合的说法很普遍，也是社会质疑中医妇科特别是闭经的主要问题，也是很多人质疑中医的惯用思路。比如感冒，中药早期使用效果很好，可能1到3日可解，但很多人不信觉得感冒会七日自愈；也有人说看病很多都是碰上了，前边吃了药没效后边几副药好了，就如吃烧饼，前边作用忽略不了，最后一口夸张不得。

而闭经也如此，一些人觉得患者过去不来，今天来了，是自然而然的，具有偶然性，这不能证明于中医的成效。对于这样的问题，很多中医表示迷茫。药是用过了，月经来了，还不能判定是中医的功劳，何况并不是一个中医的判断，是群体的发现，这个问题如何解释？

这个问题单纯的用中医解释是可以的，无论来的早晚，总归是来了，这是有效的。但是，中医妇科面前不可避免的站着现代西医妇科的同仁，他们有权利来一起研究患者久治不愈的闭经问题。在他们眼睛里，立足的判断很多时候是生理规律的变化和一些常规判断，激素水平和宫腔粘膜的变化来判断，有妇科做了彩超看了粘膜厚了一定程度，说该来了，但是病人苦等未至；而病人选择中医，一些检测没有可能的，竟然来了。

这是月经出血还是药物出血呢？想来医学就是很复杂的，到人体更为复杂，月经规矩点的有，也有不规律的，这里边有不少的学问。比如一些病人月经向来规范，但是熬了夜月经不来了，或者家庭矛盾后不来了，也有喝饮料或者苦寒药物后消失了。这都是很有趣的事情，有人说女人浑身都是秘密，包括自己的亲戚大姨妈。

而这成了月经不调的主要问题，月经来无是有规律的，但很多时候按规矩按规律出牌的不多，这就需要调治，而中医西医各有其道，无论如何，让月经来了才是正道，而这中间无论是否巧合，都是一种辩论说辞，关键还是来了这个事实。个人觉得，这涉及到疗效的判断，中西医可以再多些沟通，目的是携起手来共同战胜疾病。