乳腺癌无论在欧美国家还是我国都属于女性高发恶性肿瘤，由于医学和经济发展以及文化习惯等因素，欧美国家对乳腺癌的重视程度早于我国。除了治疗领域外对于乳腺癌的自查、乳腺癌检测设备和方式也都来源欧美医学研究。在进一步对比中发现东西方女性在乳腺癌密度方面有着明显的差异，由此引发乳腺癌在发病年龄，检查手段方面都会有明显的差异。这里就介绍下乳腺癌密度与乳腺癌检查方面的区别 在乳腺癌检查方面比较常用的设备包括乳腺X线钼靶，特点是能够发现一些微小的病灶，对于乳腺结节有明显的提示，被推荐用于乳腺癌筛查，能够发现早期乳腺癌。除此之外乳腺癌超声、CT及MR检查也都可用于乳腺癌检查。 根据美国放射协会的标准以及BI-RADS分级 ，将正常乳腺归为四型（或四级）：脂肪型（A级）、少量腺体型（B级）、多量腺体型（C级）和致密型（D级）。不同分型的检查者使用X线钼靶的时候图像显示的有所区别。既然在乳腺方面有区分就会对检查造成影响。因为X线钼靶的原理，脂肪型和少量腺体型的检查影像更为清晰，影像中对钙化灶、肿块都能清晰的辨别；但对于多量腺体型和致密型的影像清晰度会受到影响，显像不清。 乳腺X线钼靶在长期实际使用中发现的问题包括，我国女性乳腺密度及发病年龄与西方有明显不同，亚洲女性的乳腺密度较高；发病年龄较西方女性早，多处于生育年龄段未绝经。这部分患者使用X线钼靶检查的影像会有不清晰的情况，容易出现漏诊。在山东省某医院对不同影像检查设备比较后，内部分析认为，乳腺癌X线钼靶检查对于女性年龄在50岁以上，绝经后的妇女受益更大。 对于乳腺密度和乳腺癌检查中存在的问题，可以应用不同的影像检查方法；另外国外也考虑通过利用计算机评估乳腺密度时，减少人工读片造成的误差。研究显示计算机系统评估与人类阅片得出的BI-RADS分类结果具有中度至实际一致性，但是不同厂商的标准不统一，存在差异。可以说尚不成熟。 乳腺癌影像诊断的方法较多，由于成像原理的不同，任何单一设备的使用都有一定的局限性。上面说明女性乳腺密度与乳腺癌检查，使用X线钼靶时虽然有简单，经济的优势，仍存在漏诊可能。解决这一问题的方式包括采用更新的设备、采用不同检查设备组合使用等方式。
收藏
已收藏
