就诊指南
发表者:闫金松 人已读
本文主要目的是对60岁以下的急性粒细胞白血病的危险度分层进行科普。急性粒细胞白血病(Acute myeloid leukemia,AML),又称作急性髓细胞白血病,通常简写做“AML”。
一、为什么做AML的危险度分层?
除了AML-M3型的急性早幼粒细胞白血病外,目前急性粒细胞白血病(AML)治疗手段主要是化学治疗(化疗)与造血干细胞移植,部分AML具有特异性的靶向药物。作为一类疾病来讲,AML具有很大的异质性(差异性),这也就是老百姓常说的:不同的AML患者,又存在个体之间的差别。
如果能够预先判断一位AML患者的危险度高低(换句话说,AML“恶性度”的高低),那么对于AML病人的治疗方案选择、疗效及预后的推测,就有了根据。因此,对于AML患者来说,第一步是确诊AML,第二步的关键步骤就是:AML的危险度分层,换句话说,对AML患者的“恶性度高低”进行区分和预先判断。
二、AML危险度分层主要依据什么?
危险度分层主要根据细胞遗传学及分子生物学水平上的异常,对AML的危险度进行分层。其依据是染色体水平、DNA基因水平的变化。附上欧洲血液病网(ELN)对AML危险度的分层(2017)。
AML危险度分层:
(一)预后良好组:
t(8:21)(q22;q22.1)/RUNX1-RUNX1 T1,即AML1/ETO融合基因
inv(16)(p13.1q22),t(16:16)(p13.1;q22)/CBFB-MYH11融合基因
NMP1突变并且FLT3-ITD阴性或低负荷突变
CEBPalpha 双等位基因突变
(二)预后中等组:
NMP1突变并且FLT3-ITD阳性或高负荷突变
NMP1野生型并且FLT3-ITD阴性或低负荷突变(不伴有其他不良预后遗传学异常)
t(9:11)(p21.3;q23.3)/MLLT3-KMT2A
其他非预后良好或预后不良细胞遗传学异常
(三)预后不良组:
t(6;9)(篇3;其4.1)/DEK-NUP214
t(V;11Q23.3)/KMT2A重排
t(9;22)(q34;q11.2)/BCR-ABL
Inv(3)(q21.3q26.2),t(3;3)(q21.3;126.2),GATA2、MECOM(EV11)
-5/del(5q)、-7、-17/abn(17p)
复杂核型、单体核型
NPM1野生型且FLT3-ITD 高负荷突变
RUNX1突变
ASXL1突变
TP53突变
三、AML危险度分层有助于选择治疗方案及判断预后
一般来说,预后良好组的AML患者推荐高剂量阿糖胞苷化疗(3-4个周期),可以序贯自体造血干细胞移植。据文献报道,长期无病生存率可达50-60%。
预后中等组的患者也推荐使用高剂量阿糖胞苷化疗,序贯自体造血干细胞移植;如果有HLA相合同胞供体或者非血缘HLA相合供体,建议可以行异基因造血干细胞移植,可以显著提高治疗疗效。
预后不良组的患者,建议行异基因造血干细胞移植治疗,化疗对于改组的患者疗效不佳。
因此,对于AML患者的诊断治疗,首先在确诊的基础上,进行危险度分层,将患者分为预后良好组、预后中等组、预后不良组,然后根据危险度分层有目的、有根据的选择治疗方案,以便于在最短的时间内,达到最佳的治疗效果
本文是闫金松版权所有,未经授权请勿转载。 本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2019-11-16