
2019年ACR/EULAR发布首个IgG4相关疾病(IgG4-RD)分类标准
2019年美国风湿病学会/欧洲风湿病联盟(ACR/EULAR)发布首个IgG4相关疾病(IgG4-RD)分类标准
IgG4相关疾病(IgG4-related disease,IgG4-RD)是一种免疫介导的与纤维炎性损伤有关的疾病,几乎可以发生在任何解剖部位。它通常表现为多器官损伤,可能与恶性肿瘤、感染或其他免疫介导的疾病相混淆,如干燥综合征、ANCA(antineutrophil cytoplasmic antibody,抗中性粒细胞胞浆抗体)相关性血管炎。对该病患者的评估往往会牵涉各科医生,包括风湿、内科、胃肠、肾脏、肺、神经、放射、病理和其他从业者。IgG4-RD可导致器官功能障碍、衰竭和死亡。尽管该病目前业已被世界范围内的全科和专科医生所认识,但比较零散,对其流行病学方面的描述仍然很少。
在2003年,IgG4-RD首次被认为是一种独特的疾病。在接下来的十年里,已清楚这种病几乎可以侵犯任何器官,但是,该病对某些器官有强烈的偏好。这些器官包括唾液腺(颌下腺、腮腺、舌下腺)、眼眶腺和泪腺、胰腺和胆管树、肺、肾、主动脉和腹膜后腔、脑膜和甲状腺(里德尔甲状腺炎)。很多IgG4-RD的早期诊断依赖于手术切除标本的病理学评估。这些发现通常是在切除疑似恶性肿瘤病灶后偶然发现的结果。从这些手术中获得的大量标本,使得一系列IgG4-RD特征性发现得以识别:淋巴浆细胞浸润、轮辐状纤维化、闭塞性静脉炎和显著的IgG4+浆细胞浸润等。
然而,随着人们对这种疾病的认识不断加深,使用越来越小的活检样本即可明确诊断,这些样本往往不能显示全部的病理特征。在临床、血清学、影像学特征比较典型的病人中,有时不需要做活检即可以作出诊断。但是,当对恶性肿瘤或感染有重大关切时,仍需在保持适度较低阈值的情况下,对可行部位进行活检。
其他早期诊断的IgG4-RD病例由于血清IgG4浓度显著升高而被确诊。然而,现在已经发现,在临床病理诊断为IgG4-RD的患者中,血清IgG4水平是正常的。尽管血清IgG4浓度可以为疾病活动度的纵向评估提供重要的诊断线索和指导,但IgG4在该病的整体病理生理学中的核心地位已受到质疑。血清IgG4水平升高不再被认为是诊断IgG4-RD的必要条件。事实上,特定器官系统和解剖部位(如腹膜后)与血清IgG4升高的关联性比其他部位要小。
最后,对IgG4-RD的影像学特征也作了进一步的描述。目前认为,在适当的临床条件下,如果检测到像肠状胰腺和肾下主动脉周围炎,这些放射学表现将强烈提示IgG4-RD。然而,在缺乏临床、血清学或病理学资料时,孤立的放射学结果永远不足以进行临床诊断或恰当的疾病分类。简言之,虽然临床、血清学、放射学和病理学特征都有助于IgG4-RD的分类,但单凭这些方法都不能为患者的准确分类提供确切的证据。
为研究和临床目的而对患者进行恰当的分类,仰赖于对来自所有这4个领域的数据进行整合。鉴于IgG4-RD是一种独特的疾病,加上其多器官性和缺乏单一的诊断特征,为进行高质量的临床和流行病学调查,目前亟需IgG4-RD的分类标准。
准入标准
特征*典型器官(如胰腺、唾液腺、胆管、眼眶、肾脏、肺、主动脉、腹膜后、硬脑(脊)膜或甲状腺(里德尔甲状腺炎))临床或放射学受累,或上述器官之一有病因不明的炎症过程,伴有淋巴浆细胞浸润的病理学证据。
*说明:指受累器官增大或肿瘤样团块,但除外(1)胆管,有变窄倾向;(2)主动脉,典型常见管壁增厚或动脉瘤扩张;(3)肺,常见支气管血管束增厚。如果不符合准入标准,则不能进一步考虑将患者分类为IgG4-RD。
排除标准
临床
发热(有记录的,复发温度>38°C,在没有任何感染的临床特征的情况下,发热是患者全身性表现的主要部分)
对糖皮质激素无客观反应(如果患者已接受至少40毫克/天(~0.6毫克/千克/天)的强的松治疗4周,则亦被看作患者未表现出客观的临床反应。客观反应包括临床病变、生化异常或放射学结果的显著改善。在糖皮质激素反应方面还有2点需要考虑:仅血清IgG4浓度的改善而疾病的其他方面没有得到改善,不应被视为临床反应;与晚期纤维化相关的某些形式的IgG4-RD,如腹膜后纤维化或硬化性肠系膜炎,可能对糖皮质激素没有明显的放射学反应。)
血清学
白细胞减少症和血小板减少症(除了潜在疾病外,不明原因的白细胞和血小板计数减少到实验室正常参考水平以下。白细胞和血小板计数的降低在IgG4-RD中是不常见的,但在骨髓增生异常综合征、造血系统恶性肿瘤、系统性红斑狼疮系列的自身免疫性病中是典型的表现。)
外周嗜酸性粒细胞增多(浓度大于3000 mm3)
抗中性粒细胞胞浆抗体(ANCA)阳性(针对抗蛋白酶3或髓过氧化物酶的ANCA酶联免疫吸附试验阳性。)
SSA/Ro或SSB/La抗体阳性
双链DNA、RNP或Sm抗体阳性
其他疾病特异性自身抗体(其他自身抗体与对另一免疫介导疾病高度特异性性相关,这是对患者表现的合理解释。这种特异性自身抗体包括抗合成酶抗体(如抗-Jo-1)、抗拓扑异构酶III(Scl-70)和抗磷脂酶A2受体抗体。这不包括低特异性的自身抗体,如类风湿因子、抗核抗体、抗线粒体抗体、抗平滑肌抗体和抗磷脂抗体。)
冷球蛋白血症(I型、II型或III型)(在一定的临床情形下,可以合理解释患者的表现。)
放射学
已知的放射学检查结果怀疑恶性肿瘤或感染,但尚未彻底评估(这些放射学表现包括未经彻底评估的占位性病变、坏死、空洞、高血管性或外生性包块、肿大或簇状融合淋巴结病、腹腔积液等。)
快速放射学进展(定义为在4-6周内显著恶化。)
符合埃尔德海姆-切斯特病(Erdheim-Chester disease)的长骨异常(长骨的多发性硬化性病变,通常与双侧骨干受累有关。)
脾肿大(>14厘米,无其他解释(如门脉高压))
病理学
提示恶性肿瘤的细胞浸润,但尚未充分评估(细胞异型性、免疫组化结果的单型性,或原位杂交中轻链限制性表达,均提示恶性肿瘤的高度可能性。如果怀疑是恶性肿瘤,在纳入之前必须通过适当的研究予以排除。)
符合炎性肌纤维母细胞瘤的标志物阳性(已知提示炎性肌纤维母细胞瘤的标记物为阳性,例如间变性淋巴瘤激酶1或由基因ROS1编码的受体酪氨酸激酶(ROS)。)
显著中性粒细胞炎(中性粒细胞浸润在IgG4-RD中是不常见的,个别病例会出现在肺部或粘膜附近。广泛的中性粒细胞浸润或中性粒细胞脓肿强烈提示非IgG4-RD诊断的可能性。)
坏死性血管炎(虽然血管损伤(如闭塞性静脉炎或动脉炎)是IgG4-RD的标志,但血管壁内的纤维蛋白样坏死可为排除IgG4-RD提供有力的证据。)
显著坏死(小坏死灶可能很少出现在管状器官的管腔表面,但是在没有其他合理解释的情况下(如支架植入),带状坏死可为排除IgG4-RD提供强有力的证据。)
原发性肉芽肿性炎症(富含上皮样组织细胞的炎症,包括多核巨细胞形成和肉芽肿形成,这在IgG4-RD表现中是高度反常的)
巨噬细胞/组织细胞紊乱的病理特征(已知的Rosai-Dorfman病,其病理特征是S100阳性的巨噬细胞表现为伸入运动)
特定疾病排除
已知诊断如下
多中心卡斯特曼(Castleman)病
克罗恩病或溃疡性结肠炎(如果存在胰胆管疾病)
桥本氏甲状腺炎(如果只有甲状腺受到影响)
说明:如果病例符合准入标准且不符合任何排除标准,则继续执行以下各项权重评估§
各项权重积分
组织病理学
活检结果不详(0分)
大量淋巴细胞浸润(4分)
大量淋巴细胞浸润和闭塞性静脉炎(6分)
伴或不伴闭塞性静脉炎的大量淋巴细胞浸润和轮辐状纤维化 (13分)
免疫染色#
IgG4+:IgG+比率为0–40%或不确定,且IgG4+细胞/高倍视野(hpf)的数量为0–9(0分)。
IgG4+:IgG+比值≥41%,且IgG4+细胞/hpf的数目为0–9或不确定,或IgG4+:IgG+比值为0–40%或不确定,且IgG4+细胞/hpf的数目≥10或不确定(7分)。
IgG4+:IgG+比值为41–70%,且IgG4+细胞/hpf的数目≥10;或IgG4+:IgG+比值≥71%,且IgG4+细胞/hpf的数目为10–50(14分)。
IgG4+:IgG+比值≥71%,IgG4+细胞数/hpf≥51(16 分)。
血清IgG4浓度
正常或未检查 (0分)
>正常但<2×正常上限(4分)
2-5×正常上限 (6分)
>5×正常上限 (11分)
双侧泪、腮腺、舌下和下颌下腺
没有腺体受累 (0分)
一组腺体受累 (6分)
两组或两组以上腺体受累 (14分)
胸
未检查或列出的项目都不存在 (0分)
支气管血管周围和间隔增厚 (4分)
胸椎旁带状软组织 (10分)
胰胆管树
未选中或所列项目均不存在 (0分)
胰腺弥漫性增大(小叶消失)(8分)
胰腺弥漫性肿大及包膜样边缘强化减弱 (11分)
胰腺(以上任一种)和胆管树受累(0分)(19分)
肾脏
未选中或所列项目均不存在 (0分)
低补体血症 (6分)
肾盂增厚/软组织 (8分)
双侧肾皮质低密度区(10分)
腹膜后组织
未检查或列出的项目都不存在(0分)
腹主动脉壁弥漫性增厚(4分)
肾下动脉或髂动脉周围的周或前外侧软组织(8分)
如果一个病例符合准入标准,但不存在排除标准项,且总分≥20,那么该病例符合IgG4 RD的分类标准。
*指受影响器官中的肿大或肿瘤样肿块,但1)胆管有变窄倾向,2)主动脉壁增厚或动脉瘤扩张为典型,3)肺有支气管血管束增厚为常见。如果不符合入组标准,则不能进一步将患者分类为IgG4相关疾病(IgG4-RD)。§如果符合排除标准,则不能进一步考虑将患者归类为IgG4-RD。每个领域中只有最高权重的项目得分。#来自淋巴结、胃肠道粘膜表面和皮肤的活检不可用于加权。**“不确定”是指病理学家无法明确量化浸润中阳性染色细胞的数量,但仍能确定细胞数量至少为10个/高倍镜(hpf)的情况。由于许多原因,通常与免疫染色的质量有关,病理学家有时无法精确地计数IgG4+血浆细胞的数量,即使如此,仍有信心将病例的免疫染色结果进行适当的类别划分。
本文是杨敏版权所有,未经授权请勿转载。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
评论