郑玉宝_好大夫在线
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

收藏收藏

就诊指南

关于视网膜静脉阻塞的若干问题

发表者:郑玉宝 人已读

视网膜静脉阻塞(Retinal Vein Occlusion,RVO)是世界范围内发病率第二位的高致盲性视网膜血管疾病,仅次于糖尿病视网膜病变。全世界每年新增1600万RVO患者,且患病率随年龄增长而增加。尽管研究者提出了很多干预措施,但目前尚无确实的治疗方案被证实能重新开放阻塞的视网膜静脉。因此,RVO治疗主要针对影响视力的并发症,包括黄斑水肿(ME)、视网膜新生血管形成及眼前节新生血管形成。

RVO是仅次于DR的第二大引起ME的原因,尤其是缺血型CRVO/BRVO多伴有ME。RVO并发ME是影响患者视力的主要并发症,除了查找全身病因、治疗系统性疾病外,诊疗策略主要包括抗VEGF治疗、糖皮质激素眼内注射、格栅样光凝和玻璃体视网膜手术。

多国临床指南/共识将抗VEGF治疗均作为RVO-ME的一线治疗选择。2015美国AAO指南中,BRVO伴黄斑水肿初始治疗首选抗VEGF药物,治疗失败或应答不足,考虑糖皮质激素和/或栅格激光。CRVO虹膜或视网膜新生血管形成,最佳治疗是PRP,如PRP不足以控制新生血管形成,考虑联合抗VEGF药物治疗。

在一项真实世界研究中,约30%RVO-ME患者对抗VEGF治疗反应欠佳。RVO-ME病情进展迅速,初期需要密切随访。在年轻CRVO患者发病中,炎症占有重要作用。

最新的2019欧洲视网膜专家学会(EURETINA)RVO-ME治疗指南同样指出抗VEGF治疗是一线选择,方案为起始3-6针+PRN,个体化治疗方案为每月一次连续注射至视力稳定后PRN,视力稳定的标准定义为连续3次随访视力稳定。

CRVO的黄斑水肿因何而起?

研究中发现,所有CRVO的视网膜水肿均可被抗VEGF药物快速消除。也就是说,所有CRVO的黄斑水肿可能都是由VEGF等细胞因子所引起,而细胞因子的释放继发于缺血;只要CRVO合并了黄斑水肿,就代表缺血也存在。

新生血管性青光眼(neovascular glucoma,NVG)作为一种继发性眼病,是由多种眼部和全身性疾病引起,而其中视网膜缺血是主要的介导因素。生血管性青光眼是CRVO的严重并发症,伴随较差的视力结局。系统性高血压病史,较差的视力等可作为NVG发生的危险因素,有助于识别需要更频繁或更早随访的患者,同时此类患者也可能受益于进一步的干预措施,如PRP或抗VEGF治疗。对于抗VEGF来说,尽管可以有效改善水肿,延迟NVG的发生,但是不应视为CRVO患者的治愈性治疗方法。

为何识别出“高风险”CRVO至关重要?

Hayreh的自然病程研究发现:经过8个月,93%高风险CRVO患眼视力会下降至20/400以下,50%会发展成新生血管青光眼;经过抗VEGF治疗后,仅有39%的高风险眼视力低于20/400。尽管视力显著改善,但RAVE的研究结果发现:对于可能发生的新生血管并发症,单纯抗VEGF起到的作用不是减轻而是延缓,使得“90天青光眼”延长至“2年或者更久青光眼”。

所以,如果没有及时辨别出“高风险眼”,当患者视力及临床表现在抗VEGF治疗后出现改善时,医生和患者会降低对新生血管并发症的警惕性;因而提高CRVO“高风险”眼的识别能力至关重要。

2019欧洲视网膜专家学会(EURETINA)缺血性RVO的治疗策略:

1.去除和控制可发现的致病危险因素;

2.视网膜光凝是治疗RVO相关新生血管并发症的标准方法;

3.预防性PRP无法降低新生血管发生率;

4.如能密切随访(1周或2周),可以延迟到发现新生血管再进行光凝,否则需行预防性光凝;

5.抗VEGF有利于视网膜无灌注修复,但单独应用并不能满足治疗需求;

6.如果正积极用抗VEGF治疗黄斑水肿,可延迟预防性光凝;

7.未发生新生血管时,如在严密观察或/和抗VEGF治疗黄斑水肿时,可延迟预防性光凝;

8.缺血性CRVO更易发生前节新生血管,治疗应更为积极。


本文是郑玉宝版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2020-01-02