
颈椎翻修手术,一项高难度的挑战
背 景
近年来,颈椎手术量不断增长,而随着患者预期寿命延长,颈椎翻修手术Cervical Revision Surgery (CRS)的病例数也在增加。已有许多研究描述了颈椎初次手术的适应症、手术技巧和并发症。然而,关于CRS的研究论文还没有发表到同样的数量。许多适用于首次颈椎手术的外科原则在CRS中仍然有效,但后者往往需要根据具体情况做出决定。此外,无论是循证数据还是随机对照试验都没有为手术决策提供可靠的标准。这篇于2020年发表在European Spine Journal的文章,详细介绍了关于颈椎翻修手术,从围手术期到随访全过程要采集和评估的信息。作者(Luca Papavero1,Paolo Lepori,Gregor Schmeiser)在两个医学中心(分别在德国和意大利),在4年的时间里共治疗了102名CRS患者。这些建议基于其中心的经验,可以根据病人不同的具体情况进行适当调整。
目的:报告颈椎翻修手术(CRS)的适应证、术前计划、手术技巧、并发症等。
方 法
在4年期间,共102名患者接受了CRS。回顾性评估其流行病学数据,首次手术方式,CRS手术技术和并发症。按Odom标准评估疼痛和神经系统症状。CRS适应征划分为五类:邻近节段疾病(ASD),感染(INF),植入物失败-假关节形成(IFP),非感染性并发症和畸形。根据不同手术入路将患者分为三组:前路、后路或360°。
结 果
患者平均年龄63岁,男性占59%。85%的患者出现ASD(40%)、INF(23%)和IFP(22%)。前路组64%和后路组83%采用原相同的手术入路。在360°组中,64%的CRS采用后入路。早期并发症发生率为4.9%。结果为优19例(19%),良37例(36%),满意27例(26%),差6例(6%)。13名患者(13%)失访。术后影像学检查没有内植入物失败或需要手术再翻修。
结论:CRS需要精心的计划和掌握各种手术技巧。有一半的患者效果很理想,另还有四分之一的患者结果满意。并发症发生率低于预期。
心 得
CRS对外科医生的临床经验和操作技能具有相当的挑战性,作者在文中打了个比喻:一个人拿到驾照,可以在高速公路上安全驾驶,但未必能掌握达喀尔拉力赛的技巧。所以根据患者特定的病史、临床检查和影像学发现,治疗方法虽然遵循一般原则,CRS必须量体裁衣,个体化适应患者的需要和采取相应的手术措施。
本文是吴浩版权所有,未经授权请勿转载。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
评论