导航图标 网站导航
搜索

打开好大夫在线App
快速获得医生回复

代军涛 三甲
代军涛 主治医师
海军军医大学第三附属医院 肝胆外科

得了胆囊结石之后 为什么海海不推荐您做“保胆取石“手术?

764人已读


胰路向前

编者按:最近退休王阿姨进食油腻食物后,老是感觉右上腹隐痛不适,一开始王阿姨没有太当回事,但是随后症状发作越来越频繁,王阿姨去看了医生,医生安排王阿姨做了一系列检查,结果发现是胆囊炎犯了,而且胆囊里面还有许多结石,医生建议王阿姨行腹腔镜胆囊切除术。但是王阿姨看到报纸上有宣传说,现在有“最新“的”微创保胆取石术“,又美观,有保留了胆囊,岂不美哉?为什么医生建议我切除胆囊呢?想想以后”没胆“了多可怕呀?其实有王阿姨这种心理的人不在少数,随着社会经济的发展,人民生活水平的提高,越来越多的追求”微创“、”美观“,对于”微创保胆“的心理需求越来受到人们的追捧。但是,既然”微创保胆“这么受追捧,医生为什么还是建议王阿姨行腹腔镜胆囊切除术呢?今天,我就给大家聊聊,到底是应该”保胆“,还是”切胆“?

切胆还是保胆.png


1


胆囊结石的历史

胆囊结石是普外科的常见疾病,在西方国家发病率为10~15%,中国的发病率为4~8%。从1882年Laugenbuch首先提出开腹胆囊切除术治疗胆囊结石的一个世纪以来,胆囊结石的治疗分别经历了开腹胆囊切除术、口服药物溶石治疗、体外超声波碎石治疗、中西医结合治疗,腹腔镜胆囊切除术等各个阶段。目前腹腔镜胆囊切除术逐渐取代其它治疗方法,成为胆囊结石治疗的金标准[1]主要原因是其它治疗方法疗程较长(比如药物溶石),适应症窄(比如体外碎石),并发症多,结石复发率高(比如保胆取石)。腹腔镜胆囊切除术优点是微创、无胆结石复发的风险,但缺点是切除了胆囊,使病人丧失了胆囊功能,同时手术虽然不是大手术,但也有一定的手术并发症,特别是“灾难性的”胆管损伤并发症。但是,腹腔镜胆囊切除术最终能够脱颖而出,“九九归一”成为治疗胆囊良性疾病的金标准,主要还是它的优点战胜了它的缺点


保胆图2.png


2


为什么我不推荐“保胆取石”?

今天我们重点谈,为什么我不推荐“保胆取石”治疗胆囊结石。“保胆取石‘只是去除了胆囊里面的结石,结石形成的原因并未祛除,留下一个”结石形成的温床“胆囊,后续胆囊结石的复发几乎成为必然保胆取石在西方国家也曾经风靡一时,但是因为很高的近期复发率在20世纪末逐渐被淘汰,但”保胆取石“这种手术方式在西方国家并未淘汰,仅作为一种”退而求其次“的手术选择,也就是”被动性保胆取石“,即那些年龄较大、一般情况较差,不能耐受长时间的手术,但是为了挽救生命,”被迫“选择切开胆囊,取出结石,吸尽脓液,缝合胆囊,尽快结束手术[2]这和我们今天谈的”主动性保胆取石“显然不是一个概念。促使西方国家淘汰”主动性保胆取石“的主要原因是术后胆囊结石高复发率,据统计,”保胆取石“术后结石复发的风险每年增加10~15%,5年后上升到50%!然后随着时间的延长,结石复发率维持在50%的高水平!打个简单比方,10个胆囊结石患者行”保胆取石“手术,1年后有1个结石复发,5年后有一半的患者会结石复发。结石复发后的患者,出现症状又面临着再次手术:是选择继续”保胆取石“,还是切除胆囊?显然,出现这种局面是绝大多数外科医生不愿意看到的状况。那就索性选择一次性的”腹腔镜胆囊切除术“吧,免得让患者”吃二茬苦,受二茬罪“!


保胆图4.png



3


总结


最后,我们以上海仁济医院王坚教授的观点作为结束:我们反对不顾一切地盲目切除有功能的胆囊,也反对不顾一切地盲目保胆取石[3]

保胆图3.png




参考文献

(在框内滑动手指即可浏览)



[1]Nih consensus conference. Gallstones and laparoscopic cholecystectomy [J]. JAMA, 1993, 269(8): 1018-24.

[2]Stirrat J., Patel N.R., Stella S.F., et al. Safety and efficacy of percutaneous gallstone extraction in high-risk patients: An alternative to operation or long-term drainage? [J]. J Am Coll Surg, 2020.

[3] 王坚,王昊陆,李可为.胆囊结石治疗策略的争论与选择:胆囊切除还是保胆取石[J].中国实用外科杂志,2011,31(01):44-46.


更多医学科普知识可以关注海海公众号“胰路向前”

海海公众号二维码.png



代军涛
代军涛 主治医师
海军军医大学第三附属医院 肝胆外科