林志淼_好大夫在线
9届年度好大夫
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

收藏收藏

医学科普

当生物制剂治疗银屑病耐药时,我该怎么办?

发表者:林志淼 人已读

银屑病是免疫介导的慢性、复发性、炎症性皮肤病,治疗困难,常罹患终身。近几年来,不同类型的生物制剂相继问世,为银屑病的治疗提供了新方向和选择。由于生物制剂治疗银屑病疗效显著,安全性好,正逐渐受到广大皮肤科医生的青睐。但在实际治疗过程中,银屑病患者在接受一些生物制剂治疗一段时间后,也会出现失效或无应答情况。当某类生物制剂治疗银屑病效果不佳时,如何进行转换呢?南方医科大学皮肤病医院林志淼教授分享了2例某种IL-17A抑制剂治疗银屑病失败后转换成古塞奇尤单抗治疗的真实临床案例。

案例1

一、基本信息:男,17岁,体重65kg。

二、现病史:银屑病病史3年。

三、既往治疗史:外用药、中药,治疗失败。

四、共病及家族史:无。

五、诊断:寻常型银屑病,进展期

六、治疗:

1.初始治疗方案:某种IL-17A抑制剂300mg,第0-4周每周一次(共5次),以后每4周一次,皮下注射。

治疗前:

1631173965824576.png1631173971285650.png1631173976215651.png

治疗2周:

1631173986924089.png1631173991965266.png

评论:生物制剂的出现,确实是银屑病治疗的划时代意义的事件,在这位患者中,注射2次白介素17A单抗之后,皮疹就消退了90%,这是以前任何正规治疗银屑病的药物不可能达到的目标。

治疗8周(皮疹100%消退):

1631174100764334.png1631174106783351.png1631174121270496.png

治疗78周后(患者每个月按时注射白介素17A单抗,未减量或者停药):

1631174447207208.png1631174453567308.png1631174458938128.png


评论:尽管药物治疗的安全性非常好,但是患者依然在78周治疗后出现皮疹复发,药物不再如开始那样神效,疗效逐渐变差,患者心情也随之波动和焦虑起来。

2.调整治疗方案:考虑这一IL-17A抑制剂治疗失败,予转换生物制剂为古塞奇尤单抗100mg,第0及4周各一次(共2次),以后每8周一次,皮下注射。

治疗4周:皮损症状改善。

1631174561612743.png1631174574836967.png1631174579766778.png

治疗12周:皮损症状进一步改善。

1631174599990212.png1631174611368202.png1631174623809809.png

评论:古塞奇尤单抗虽然不是所有生物制剂起效最快的,但是确实目前治疗银屑病生物制剂中有效率最高,药物持久性最好的。这位患者在半年左右复诊,皮疹已经基本实现100%消退,现在疗效一直在维持中。

案例2

一、基本信息:男,34岁,体重75kg。

二、现病史:银屑病病史10余年。

三、既往治疗史:某种IL-17A抑制剂(中国香港)治疗三年,300mg,每两周一次。

四、共病及家族史:无。

五、诊断:寻常型银屑病,点滴状进展期

六、治疗:

1.调整治疗方案:考虑这一IL-17A抑制剂300mg q2w继发失效,缩短用药间隔,改为第0-2周每周一次(共3次),皮下注射。

治疗前:

1631174855988460.png1631174862598197.png

增加IL17A注射频率再治疗2周:症状未明显改善。

1631174910668214.png1631174915111077.png

评论:尽管出现IL17A单抗耐药的时候,增加注射剂量或者频率,有时可以再次出现应答,但是一部分患者表现却不好,甚至皮疹出现继续加重,如这例患者。

2.再次调整治疗方案:改为古塞奇尤单抗 100mg,第0和4周各一次(共2次),皮下注射。

治疗4周:皮损全部消退,实现PASI100,仅有色沉。

1631174973444825.png1631174979132933.png

评论:古塞奇尤单抗在这例患者表现优异,现患者仍维持进行该药物治疗,皮疹保持清除状态。

生物制剂的转换策略

2019版《中国银屑病生物治疗专家共识》推荐,针对生物制剂的疗效衰减,可以增加生物制剂的药物剂量或缩短用药间隔,也可以换用其他生物制剂,包括靶向分子相同或不同的生物制剂[1]然而,2019美国皮肤病学会与国家银屑病基金会(AAD/NPF)银屑病生物制剂指南强调,不是所有治疗方法转换都可以提高疗效[4]。尤其是生物制剂类别间转换时,需要考虑既往治疗史的影响。

靶向IL-17可能引起旁路激活,进而导致疗效衰减

Th17细胞可能转换为ex-Th17细胞,IL-17抑制剂对其无效,导致旁路激活。与Th1和Th17细胞相比,ex-Th17细胞有更多的细胞因子功能,具有更高存活率,更活跃的细胞因子释放,抵抗Treg细胞抑制作用,在自身免疫中发挥致病作用;ex-Th17细胞不被靶向IL-17的药物抑制,药物需要直接靶向Th17细胞或关键上游因子,因而IL-17抑制剂对其无效[5]

IL-23激活下游各效应因子,破环Th17/Treg平衡,限制慢性炎症进展

众所周知,IL‐23是银屑病核心致病通路的上游调节因子,在IL-23/辅助性T细胞(Th17)免疫轴中,IL-23一方面激活Th17细胞分泌银屑病相关的IL-17A等效应因子,另一方面破坏Th17/调节性T细胞(Treg)的平衡[6-7];而且,Treg细胞可抑制Th1、Th17等致病T细胞,有助于维持外周免疫耐受性,从而限制慢性炎症的进展。IL-23通过诱导Treg细胞上信号转导和转录激活子磷酸化,导致Treg细胞表达下调,进一步破坏免疫系统稳态[8]

小结

在既往银屑病治疗中,IL-17抑制剂确实给不少银屑病患者带来了生活质量的提高,但在真实世界研究中也出现了不少失效或无应答情况,而古塞奇尤单抗的到来为这些患者带来了新选择和希望。目前临床研究和临床真实案例表明,古塞奇尤单抗在改善IL-17抑制剂应答不佳患者的转换中表现优异,疗效显著。


本文是林志淼版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2021-09-09