患者故事
发表者:费健 人已读
说起“结节”,相信很多人并不陌生,甚至自己的体检报告里就有,因为它实在太高发,尤其是在肺、乳腺和甲状腺这三个部位。 毫不客气地说,平均每两个中国成年人中,就有一个有结节。?
结节本身并不可怕,可怕的是,它有可能进展为癌,因此不得不重视。
下面分享的这个案例可谓“一波三折”:从一处存在多年的“结节”,到疑似“晚期癌症”,再到被质疑“不算癌”……
1
多年前,41岁的刘先生(化名)体检时发现左侧甲状腺有一处结节,大小约0.7×0.8cm,医生建议他定期复查。
多年下来,结节都没有变化,刘先生原以为不会有什么问题了。没曾想,2017年3月复查的时候,突然发现结节增大了,伴钙化,而且左侧颈部也发现有淋巴结肿大。
医生担心已经发生癌变,但仍不能确诊。
一听到“癌”,刘先生下意识地难以接受,勉强克服内心的恐惧一再追问医生:“还有没有其他可能?不是癌的可能性是不是更大?”
医生犹豫着没有直接回答,这时,旁边跟的实习生却不小心说了一句话,瞬间把刘先生推入恐惧的深渊:“淋巴结也有,这不是转移了吗?”
转移?难道已经是晚期了?!
看到刘先生一脸害怕,医生转头瞪了实习生一眼,对刘先生说:“现在还说不准,要不你就切了吧,切下来看是不是癌。”
难道不是先确诊、再治疗吗?刘先生顿时懵了。
反应过来后,他没有直接做决定,而是选择到同城的另外一家三甲医院再做了一遍甲状腺检查。但结果却让他更加迷茫:没有发现明显异常。
两家医院的检查结果居然不一样!这让刘先生更加对手术建议产生了怀疑。因为只要是手术,就肯定对身体有损害,如果没有必要手术却手术了,不是白挨一刀吗?
但反过来,如果没能及时手术,癌症会不会很快进展?
千头万绪理不明,一向能拿主意的刘先生把心一横:既然不能拖,又不能盲目手术,干脆到国外去看!
2
刘先生毫不犹豫地决定前往美国。到了美国后他才发现,中外医疗观念确实有着很大的差异。
初次治疗时,国内医生在没确诊之前就建议他手术,切完再看是不是癌;而美国医生则完全相反,见到Dr.M后,头一件事就是安排刘先生做穿刺活检,以确定结节的性质。
检查结果出来后,刘先生又重新见到了Dr.M。这位全球甲状腺疾病治疗领域的大牛医生告诉他一个坏消息、一个好消息。坏消息是:他的病情确诊为甲状腺乳头状癌。好消息是:排除了转移。
听到这个结果,刘先生反而松了一口气,至少病情明确了,而且不是晚期。
而据美国国立卫生研究院官网查询的数据,美国的甲状腺癌5年生存率高达98%以上,有极大的治愈机会。
3
接下来就是怎么治。
面对满眼期待的刘先生,Dr.M平静地告诉他:“根据你的病情,我们有三种方案可以帮助到你。”
“第一种方案是手术切除,你需要先见一下外科医生;第二种方案是定期观测,你的肿瘤小于1cm,没有转移,也没有接触到喉返神经,按照新的归类已经可以不认定为癌;第三种方案是消融。”
Dr.M接着强调:“我不建议你做消融,因为肿瘤的位置靠近气官,消融可能会引起喉头水肿。”
刘先生问道:“那如果你是我,你会选择哪一种治疗方法?”
Dr.M笑了笑,回答:“如果我是你,我会选择定期观测,因为我们医院有全世界更好的B超团队,我很方便就能随时观测;但是你不能一直留在医院,而是要回到中国,所以我更建议你进行手术。”
在Dr.M的安排下,第2天刘先生就见到了他的手术医生Dr.T,也是一位全球知名的甲状腺外科专家。
Dr.T详细介绍了手术方案:人的甲状腺分左右两侧;暂时来看,只需要取出左侧的,但如果手术过程中发现结节有破出的现象,就可能需要两边都切,这种可能性极低。
见刘先生还是很担心手术的成功率和副作用,Dr.T很自信地对他说:“放心,我们有全美国优秀的团队。这样的手术我们做过很多,成功率达到97%,声带和肌肉受伤的几率不会超过1%。”
看来这真的只是一个小手术,美国医生的自信感染了刘先生,当即决定在美国手术。
手术安排在两天后。早上7点,刘先生就到医院报到,Dr.T亲自为他重新做了一遍甲状腺超声,从不同的角度观察、记录结节的位置。据说,这是医院的惯例,术前必须检查确认。
下午手术顺利进行,留院观察一晚,第2天刘先生就出院了。
费主任点评:这位刘先生在美国的就医过程,其实跟国内甲状腺中心的诊治流程已经没有什么差别,精准的诊断,精巧的手术,可以让病人获得最大的收益。
本文为转载文章,如有侵权请联系作者删除。本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅
发表于:2022-04-28