宁光耀_好大夫在线
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

收藏收藏

医学科普

胸部“开胸手术”、“腔镜手术”和“机器人手术”

发表者:宁光耀 人已读

摘要:
本文介绍了普胸外科手术的三种主要方式:开胸手术、腔镜手术和机器人手术,分别从手术方式、优劣势等方面进行了比较。

西医外科的发展是一场由血腥到微创,由粗犷到精细的革命。如果追溯到起源,大概要从皇家医学会下的理发师协会说起,那时候的手术狂野粗糙,以迅速摘下病变组织或器官为目的,死亡率极高。多才多艺的理发师们要担负起简单的外科操作,而不让神圣的内科医生的双手沾上“污物”,包括放血、截肢、切开引流等操作。所以理发店💈三色条纹灯的标志沿用至今,分别代表了:动脉(红)、静脉(蓝)、绷带(白)。当然如今的医学会已经彻底和理发师协会分开,从事专业的医学操作技术,外科医生的地位也被人们认可和尊重。

外科学随着专科的精细化衍生出许多二级学科,也包括了胸心外科。近些年来,胸心外科也细分为普胸外科和心脏外科。今天我们来聊聊普胸外科的手术方式的演变和各自的优势。

普胸外科治疗的主要疾病有:胸壁疾病、肺部疾病、食管疾病、纵隔疾病等。故而手术切口大部分在胸部。目前存在的术式有:开胸手术、腔镜手术、机器人手术等(提名的为主要手术方式,为今天讨论的主体)。

开胸手术是一种传统手术方式,以外科医生的手能进入胸腔为目的的切开方式。有的手术从一侧胸壁沿肋骨与肋骨的间隙切开进入胸腔;有的把胸骨纵向劈开进入胸腔;有的需要横向截断胸骨并联合切开肋骨与肋骨间隙进入胸腔。总得来说,切口长度约15cm—25cm左右,需要用到撑开器辅助,或者切除或切断一部分肋骨来完成切口构建,以达到医生一只手或两只手完全进入胸腔进行操作。这个手术方式优点在于医生可以直视下操作,符合人体习惯,利用手指的灵活性进行分离、压迫等操作,触感极佳,可以做到术中减少压迫瘤体,取出时减少肿瘤播散,止血方便。缺点也很明显,患者创伤较大,切口副损伤多,不够美观,出血多于另外两种微创手术。

开胸手术清除脓胸

开胸手术修补血管


腔镜手术是目前微创手术的主流。利用电视胸腔镜的技术,将直径约5mm—10mm的腔镜镜头通过小切口放入胸腔作为外科医生的“眼睛”进行观察。利用小切口和器械,以及器械和器械之间的杠杆原理进行手术操作。最简单的比喻就是用筷子通过小洞去碗里夹菜。这样的小切口可以是一个或多个,各有利弊,但要考虑到要取出的病灶的大小(除切碎病灶后取出)。优势在于:通过镜头可以放大视野,对靶位的切除、游离更加精细,切口创伤小,出血少,切口引起的副损伤也小。缺点是手的触感较差,存在一些杠杆作用的“盲区”,一旦胸膜增厚粘连镜头和操作器械无法进入手术困难就会增加很多,甚至逼迫医生开胸手术。而且因为杠杆盲区的存在,使器械角度受限,缝合角度和难度大大提高,常因止血困难中转开胸手术。

腔镜手术概貌

腔镜手术视野

腔镜肺部手术切口


机器人手术是近些年来微创新技术。根据其机器人“臂”的数量分为:多臂机器人和单臂机器人。目前胸外科手术主流使用的是多臂机器人(达芬奇机器人),单臂机器人胸外科手术已进入临床试验阶段。机器人手术通过外科医生平台操作机器人的手臂进行手术,每个手臂上有相应的器械,器械头部可以进行360°的旋转。视野上主刀左右眼单独成像,能提供3D真实视野,观察更细致,视野范围也更大,不再是一个平面。操作上不再是杠杆原理,也不存在过多的盲区,不会有器械“打架”严重的感受,缝合起来优势强。故优点有:视野更佳、分离切除更细致,缝合存在极大优势,防手抖。可以远程手术。缺点是:切口上没有比腔镜手术更优势。手的触感进一步下降,甚至几乎无接触组织的反馈。常需要对手术极为熟练的助手进行配合,更换器械臂或辅助暴露视野。机器昂贵,手术费用增加。

机器人手术右眼视野

机器人肺部手术切口

虽然手术方式越来越微创,但是开胸手术仍未丧失其地位,并没被淘汰。存在即合理,开胸手术作为胸外科“托底”手术,一直是各个术式的基础,为其他术式的实施保驾护航。

微创是我们的理念,我们都希望切口更小,切除更精准,但有时候我们不得不承认传统开胸手术的优势存在,以及无可替代。展望未来,总有一天,技术会再一次革新,甚至是注射微小机器人到人体内部进行手术。甚至会有更先进的医疗手段,人们再也不受疾病困扰,外科手术变成历史中的一段故事。

本文是宁光耀版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2023-04-01