刘林奇_好大夫在线
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

收藏收藏

医学科普

色素痣都会恶变吗?

发表者:刘林奇 人已读

先天性黑素细胞痣 (CMN) 的经典定义是出生时或出生后最初几个月内出现的黑素细胞痣。在美国、墨西哥、中国、芬兰、澳大利亚和日本进行的前瞻性研究表明,1% 至 3% 的新生儿存在色素病变,这些病变在临床上符合 CMN 的诊断。大约每 20,000 名新生儿中就有 1 人发生大型或巨型 CMN​

先天性黑素细胞痣类别 – CMN 类别包括:

•小 – <1.5 厘米

SmallCMN.jpg


•中号——M1 1.5至10厘米; M2 10 至 20 厘米

MediumCMN2.jpeg


•大 – L1 >20 至 30 厘米; L2 >30 至 40 厘米(图 3)。 在新生儿中,较大的 CMN 头部大于 9 厘米,身体大于 6 厘米。

•巨型 – G1 >40 至 60 厘米; G2 >60 厘米。

LargeCMN.jpg


卫星痣 – 大型和巨型 CMN 根据卫星病变的数量进一步分类,如下

•S – 0 •S1 – <20个 •S2 – 20个 至 50个 •S3 – >50个

成人尺寸的预计估计:

CMN 随儿童的生长成比例增长。 为了预测成人 CMN 的估计大小,将以下因素乘以婴儿测量的 CMN 最大长度:头部 1.7 倍,下肢 3.3 倍,躯干和上肢 2.8 倍。

黑色素瘤的风险 :

患有 CMN 的个体,尤其是患有大或巨型 CMN 的个体,患黑色素瘤的风险增加:

●中小型先天性黑素细胞痣——一生中中小型CMN中发生黑色素瘤的风险被认为低于1%。 在中小型 CMN 中,黑色素瘤最常发生在青春期后,并且往往发生在真皮-表皮交界处,而大型或巨型 CMN 中发生的许多黑色素瘤则发病较早且位置较深。

●大/巨大先天性黑素细胞痣 – 对于患有大或巨大 CMN 的患者,一生中患黑色素瘤(皮肤或皮外)的风险估计约为 2% 至 5%,其中约一半发生在五岁时。有“巨大”(>40 厘米)CMN 并伴有大量卫星痣的患者患黑色素瘤的风险最大。 在一项包括 349 名 CMN 儿童(145 名患有大 CMN)的队列研究中,5 名儿童 (3.4%) 在 1 至 7 岁时患上致命的黑色素瘤 [32]。 在所有病例中,预计成年痣大小均 > 60 厘米,并且出生时就存在卫星痣。尚无记录在案的卫星痣内发生原发性皮肤黑色素瘤的报道。

如果发现以下变化,建议进行活检:

●坚硬或快速生长的结节

●溃疡结节

●无黑色素、非典型色素或易碎结节

●局部疼痛或持续发痒的病变

●不规则病变,特别是跨越大片巨大CMN或痣切除遗留疤痕的边界

管理:

小型/中型先天性黑素细胞痣——小型和中型先天性黑素细胞痣根据监测的难易程度、临床病史、父母或看护者的焦虑程度以及美容问题进行个体化管理。

大/巨大先天性黑素细胞痣——对于大/巨大CMN,大多数情况下临床观察是合理的选择。 如果可能,手术切除大面积的痣可能需要连续切除,有或没有组织扩张器、皮肤移植或推进皮瓣。 手术时间和手术技术取决于尺寸、位置和麻醉选择。

目前一般首选手术切除(直径大于3mm),更小可以采取激光等处理。 如果病变较小,可能可以进行一期闭合,但较大的病变需要重建(大型和巨型)。

95.4% 的患者和 87.4% 的医生报告手术切除具有良好或极好的美容效果

然而,并发症发生了,主要伤口相关并发症的总体并发症发生率为 9.8%,轻微伤口相关并发症为 1.2%,疤痕相关并发症为 1.2%,解剖畸形为4.3%。

大型/巨型 CMN 的主要伤口相关 (23.1%) 和疤痕相关 (12.9%) 并发症发生率较高,而眼睑受累的 CMN 中 54.2% 出现解剖畸形。一项针对巨型 CMN 的纳入研究报告称,与病变位置相关的唯一并发症是不对称,四肢 (52%) 比乳房 (21%) 和面部 (15%) 更常见。 相应地,头部病 变的切除与患者满意度较高相关,而四肢的满意度最低。大多数头颈 CMN 患者 认为手术是值得的,然而,病灶大 小与这种考虑呈负相关,病灶大于20 cm的很大一部分患者认 为治疗使他们的外观恶化。

​ CMN 的治疗范式已从预防恶变更多地转向改善外观和心理健康。 因此,应权衡这些潜在的益处与治疗的风险和负担。 我们的结论是,总体而言,手术切除在许多情况下似乎是安全有效的,但可能会发生并发症,具体取决于CMN的大小和位置。 主要伤口相关并发症和疤痕相关并发症在大型 /巨型 CMN中更常见,而大多数累及眼睑的 CMN 均容易解剖畸形(需要慎重考虑切口设计)。 我们认为,在讨论手术切除的必要性和类型,以及手术是否最终会改善他们的生活质量时,告知患者或家长这一点非常重要。

参考文献

  1. Kanada KN, Merin MR, Munden A, Friedlander SF. A prospective study of cutaneous findings in newborns in the United States: correlation with race, ethnicity, and gestational status using updated classification and nomenclature. J Pediatr 2012; 161:240.
  2. Castilla EE, da Graça Dutra M, Orioli-Parreiras IM. Epidemiology of congenital pigmented naevi: I. Incidence rates and relative frequencies. Br J Dermatol 1981; 104:307.
  3. Zaal LH, Mooi WJ, Klip H, van der Horst CM. Risk of malignant transformation of congenital melanocytic nevi: a retrospective nationwide study from The Netherlands. Plast Reconstr Surg 2005; 116:1902.
  4. Tannous ZS, Mihm MC Jr, Sober AJ, Duncan LM. Congenital melanocytic nevi: clinical and histopathologic features, risk of melanoma, and clinical management. J Am Acad Dermatol 2005; 52:197.
  5. Uptodate
  6. Gout, HA, Fledderus, AC, Lokhorst, MM, et al. Safety and effectiveness of surgical excision of medium, large, and giant congenital melanocytic nevi: A systematic review and meta-analysis. J PLAST RECONSTR AES. 2022; 77 430-455. doi: 10.1016/j.bjps.2022.10.048


本文是刘林奇版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2023-06-29