以下内容为语音转文字,不保证准确,仅供参考
各位朋友们,大家早上好,最近也老是有病人问我这样一个问题说高大夫,嗯,我这个心脏的血管堵了,那么有的医院的医生建议我用药物球囊来治疗,告诉我的这个是不往里面放支架放异物啊,对我是安全有效的,同时呢,厄也能够减少这个吃药的时间,但是我总担心呢,这个球囊一个是价钱比较贵,因为现在支架已经降价了,几百块钱就可以用到一个一枚支架,那么我该怎么选呢?让我们今天来回答一下这个问题。
以下内容为语音转文字,不保证准确,仅供参考
心脏病的支架迎来大降价,由于国家的这个扶持,支架经过集采,过去一万多的支架,现在只需要几百块钱,对于冠心病的病人来说无疑是一件大好事。那么最近也有患者到门诊来咨询我,说高大夫我因为冠心病血管狭窄,在当地医院住院,那里医生没有给我放支架,而建议让我使用一个叫药物球囊的新技术,说这种技术不用在体内植入任何异物,直接把治疗血管狭窄的药物送到这个病变的地方进行释放,从而起到治疗的作用,但是价格相差好几十倍,我该怎么选呢?确实,作为经典治疗手段的心脏支架现在只需要几百块钱,而无植入的治疗冠心病的新方法药物球囊高达一万多块钱,如此悬殊的价格,我们对病人来说怎么才是最合理的?最获益的?那我们今天就回答一下这个问题,首先说支架治疗是冠心病治疗的主要手段,绝大多数需要介入治疗的患者都可以植入支架,药物球囊是目前支架的有益的补充,很多过去认为不适宜甚至无法支架治疗的病变药物球囊都可以完成,我们最关心的一个问题就要问出来,它有哪些适应症,不是所有的冠心病的病人都适合药物球囊,我们来看一看哪些适应症是适合药物球囊的。第1个是支架再狭窄,心脏支架放完以后需要用抗血小板药物来维持支架通畅,但有的病人可能在短时间内会出现支架又堵了,我们说支架再狭窄,那么即使再次植入支架,仍然可能发生再次堵塞,那这种情况下药物球囊就可以大大减少支架反复狭窄的可能。第2种情况就是小血管病变,比如说直径小于2.5毫米的心脏血管也比较重要,供血范围还比较广,那么放支架以后很容易发生再狭窄,那这种情况呢就比较适合药物球囊。第3种情况是分枝分叉病变,我们所说的分支血管,对于现在比较重的分叉病变,这种分支血管支架植入以后呢,往往会累及到分支血管,造成意料之外的分支血管壁塞产生额外的心脏损伤,配合支架植入时使用药物就能保护分支血管,就可以大大降低这种风险,提高手术的成功率。那么从发展趋势来看,现阶段支架仍然是最重要的治疗手段,药物球囊目前还无法彻底替代支架,但是有一些对于无植入治疗冠心病的要求很高的病人,尤其是支架植入以后不能够随意的停用抗血小板药物的。
有帮助
收藏
举报
评论