樊东升_好大夫在线

樊东升

主任医师 教授

北京大学第三医院 神经内科

在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

综合推荐热度 3.6

在线服务满意度 暂无

在线问诊量 1257

左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会
樊东升

樊东升

主任医师 教授
在线问诊 团队接诊 预约挂号 私人医生
左箭头 返回医生主页 门诊信息 患者投票 科普文章 患者问诊 心意礼物 患友会

典型病例

孤立性球部表型肌萎缩侧索硬化一例

发表者:樊东升 1863人已读

患者男,57岁。主因“言语不清9个月”于2016年3月来诊入院。患者自9个月前无明显诱因出现言语不清,说话时部分字词含糊,但无饮水呛咳及吞咽困难,无肢体活动不利及麻木疼痛,无其他不适,无消瘦。症状逐渐加重,5个月前觉言语不清较前更为明显,长时间说话后加重,休息后可稍好转,但无法恢复正常,自觉每日下午较重。咀嚼时无明显疲劳现象,夜间睡眠时无流涎,全身无明显“肉跳”。曾就诊于当地医院,未能明确诊断。上述症状缓慢加重,近1个月来患者自觉吃饭时口角流液感,但并无明显流涎,余症状大致同前,无胸闷憋气等不适。患者自发病以来,精神饮食睡眠可,二便同前,体重下降约2kg。既往自幼嗅觉减退,性生活减少2年,高血压病病史2年;吸烟20年,每天10余支;饮酒20余年,多时白酒500g/次,少时白酒100-150g/次,3次/周,已戒酒4个月。 否认家族类似病史。北京大学第三医院神经内科樊东升

神经系统体检:神清,语利;高级皮层功能正常,脑膜刺激征阴性,双侧嗅觉减退;双侧瞳孔等大正圆,直径3.0mm,对光反射灵敏,双眼各向活动充分,未及复视及眼震;唇音、齿音发音尚清晰,疲劳试验阴性;舌肌可及明显萎缩及纤颤,舌肌无力,双侧掌颌反射阳性,但下颌反射、双侧吸吮反射未引出;全身肌容积饱满,四肢肌张力正常,肌力V级;双侧共济试验稳准;双侧深、浅感觉正常对称;双上肢腱反射对称(++),双下肢膝腱反射对称(++),跟腱反射对称(+)。胸肌反射、腘窝反射可引出。双侧Rossolimo征阳性,Hoffmann征阴性,双侧Babinski征、Chaddock征及双划征居中。腹壁反射存在。步态正常,足尖、足跟行走及“一字步”可,Romberg征阴性。

辅助检查:糖化血红蛋白6.5%,口服葡萄糖耐量试验(OGTT试验)空腹血糖 6.04mmol/L,餐后2h血糖12.0mmol/L;免疫球蛋白七项:总补体49U/ml,IgM 0.397g/L,IgE 7.54g/L;性激素:催乳素20.9μg/L,雌二醇121pmol/L,黄体生成素(LH)11.8IU/L,促卵泡激素(FSH)16.2mIU/ml、睾酮17.1nmol/L(参考值8-12nmol/L,男性高出无意义);血常规、肝肾功能、心肌酶、电解质、凝血功能、维生素B12、叶酸、同型半胱氨酸、空腹血糖、术前免疫八项、肿瘤标记物、甲状腺功能及抗体、自身免疫相关抗体、免疫球蛋白固定电泳、抗脑组织抗体、微量元素未见明显异常。完善腰椎穿刺检查,测脑脊液初压155 mmH2O(1mmH2O=0.0098kPa);脑脊液常规:无色透明,细胞数4个/μl,白细胞0个/μl;脑脊液生化:糖4.0mmol/L,Cl- 119.2mmol/L,蛋白480mg/L;24h IgG合成率+寡克隆带未见明显异常;血清及脑脊液抗神经节苷脂抗体谱阴性。头颅MRI示双侧额顶叶多发腔隙性梗死,颅底MRI(薄层扫描+增强)示脑白质多发少许小缺血梗死灶,颈部动脉超声示颈动脉硬化伴右侧斑块形成,头颅磁共振血管成像(MRA)、经颅多普勒(TCD)未见明显异常。 耳鼻喉内窥镜示双耳鼓膜外观未见异常,喉部未见异常。颈椎MRI:颈椎退变,颈3-胸1椎间盘突出,局部椎管狭窄。神经电生理检查:肌电图示双侧第1骨间肌可疑神经源性损害,余肌肉肌电图、神经传导速度(NCV)、F波、H反射、体感诱发电位(SEP)、运动诱发电位(MEP)、三重经颅磁刺激技术(TST)、重频电刺激(RNS)未见明显异常。

入院后诉口干、眼干,测量静态唾液流率为0.2ml/min(参考值1ml/min);Schirmer试验:右眼10mm,左眼16mm;泪膜破裂时间双眼1s。诊断干眼症,予对症治疗。请风湿免疫科会诊,查抗SSA抗体和抗SSB抗体等自身免疫相关抗体均为阴性,建议完善唇腺活检,患者及家属拒绝。

基因检测:肯尼迪病AR基因检测阴性。

患者中年男性,慢性进行性病程,以言语不清起病,病情进展缓慢,目前病程已9个月,病变仍较为局限。查体见舌肌明显萎缩及纤颤、舌肌无力,伴双侧掌颌反射阳性、双侧Rossolimo征阳性。 肌电图仅见双侧第1骨间肌可疑神经源性损害。基因检测肯尼迪病AR基因未见异常。结合病史、体检、辅助检查结果,患者最终诊断为孤立性球部表型肌萎缩侧索硬化(isolated bulbar phenotype of amyotrophic lateral sclerosis,IBALS),根据Airlie House诊断标准,诊断级别为“可能(possible)”。

讨  论

本例患者以言语不清为主要表现,目前病程9个月,症状仍主要局限于球部,无其他节段明显受累,而各项辅助检查已排除了舌下神经局部病变、肯尼迪病等引起目前症状及体征的可能性,最终诊断考虑IBALS

IBALS临床较为罕见,文献报道仅占所有运动神经元病患者的4%患者起病年龄略晚于经典型ALS患者,且女性患者比例较高。研究发现,与球部起病型ALS患者相比,IBALS患者预后明显较好,甚至优于经典型ALS患者,文献报道有生存期长达19年者。 其诊断标准包括支持性标准和排除性标准。支持性标准:(1)隐袭起病,症状局限于球部至少6个月;(2)痉挛性或迟缓性构音障碍,或混合性构音障碍;(3)发病时呼吸功能保留排除性标准:(1)患者具有感觉症状或体征;(2)需行头颅MRI检查及自身免疫相关检查排除其他疾病。此外,肌电图所示失神经电位应局限于球部,且肢体复合肌肉动作电位(CMAP)应保留,体格检查可能发现腱反射活跃的表现。结合上述诊断标准,患者目前症状局限于球部已9个月,可见舌肌明显萎缩及纤颤,伴有双侧掌颌反射阳性,其他节段仅有双侧Hoffmann征阳性,无力弱、肌肉萎缩等表现,无感觉异常,呼吸功能正常,肌电图仅见双侧第1骨间肌可疑神经源性损害,头颅MRI及自身免疫相关抗体未见异常,符合IBALS诊断标准;且患者病情进展较为缓慢,一般状况良好,病情发展速度明显比经典的球部起病型ALS缓慢,与文献所述IBALS预后较好的特点也是相符合的。此外,患者目前肌电图显示双侧第1骨间肌可疑神经源性损害,提示疾病有向颈段扩散的趋势,随病情进展可能出现其他节段肌肉受累,需继续随访观察。

部分学者认为,IBALS需与球部起病型ALS进行鉴别。通常认为球部起病型ALSALS的一个亚型,其特征为以低位脑干运动神经元选择性受累起病,伴或不伴有锥体束受累IBALS与球部起病型ALS的区别如下:(1)球部起病型ALS迟缓性或混合性构音障碍比例较高,IBALS痉挛性构音障碍比例较高;(2)球部起病型ALS起病后出现其他节段受累情况较早,而IBALS症状局限于球部时间较长;(3)球部起病型ALS肌电图肢体束颤常见,而IBALS肢体束颤较为少见;(4)球部起病型ALS较经典型ALS病情进展更快、预后更差,而IBALS预后优于经典型ALS。经3个月随访,目前此例患者症状仍局限于球部,未出现肢体无力等其他节段受累的表现,诊断仍符合IBALS,但患者随访时间尚短,需继续长期随访,观察疾病的进展及肌电图的变化。

球部起病在临床通常被认为是ALS预后不良的重要指标,但IBALS的存在提示神经科医师在临床工作中应注意到球部起病的ALS也有预后较好的可能性,进而提供更加精准的个性化治疗方案。

原载:中华内科杂志  2017年2月第56卷第2期

作者:陈璐  樊东升, 北京大学第三医院神经内科

本文是樊东升医生版权所有,未经授权请勿转载。

问医生

图文问诊开始

×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2017-08-13 00:08

患者评价
2
有帮助

樊东升大夫的信息

  • 感谢信: 0 感谢信 礼物: 0 礼物

网上咨询樊东升大夫

樊东升医生暂时不接受网络咨询

樊东升的咨询范围: 运动神经元病