王黎明:[医嘱]
综合患者发来的各项临床检查资料,特别是通过二维码在线调阅影像资料,目前考虑是肝癌治疗后复发,靶向及免疫治疗过程中。根据现有的资料,不能认为病变出现了进展(PD),仍然可以评价为稳定(SD)。在这种情况下,可以考虑继续采用现有的治疗方案: 介入治疗,同时联合双达方案的靶免药物治疗。不用过于激进的调整现有的靶免药物治疗方案。
患者咨询的伦伐替尼联合纳武利尤单抗的治疗方案,与之前使用的双达方案同样都属于肝癌诊疗指南所推荐的一线治疗方案,两者的既往临床研究中,其临床效果没有明显的差异。两者最主要的区别,1个是大分子靶向药贝伐单抗,另1个是小分子靶向药仑伐替尼。这两种药物作用机理不同,理论上在一种药物治疗失效后,换用另一种药物有可能再发挥一定的疗效。但是在临床实践工作中,这种换药后得到明显疗效的概率并不是很高。考虑到目前肿瘤属于稳定阶段,所以不建议立刻换用伦伐替尼联合纳武利尤单抗的方案。可以继续现方案治疗。同时每2个月复查AFP,看是否有明显变化。21天时间太短了,不足以体现变化。通常甲胎蛋白如果基线值升高20%以上,就可以临床评估是肝癌有进展。但是这个基线值本身不能太低,通常默认的基线值是要在400以上(也就是临床诊断肝癌的标准),如果有20%以上增加,才可以判定为肝癌进展。如果基线值是个位数或者十位数,那么甲胎蛋白的升高可以作为1个重要的参考依据,但是一般不作为评定肝癌进展的证据。
这期间继续使用现方案治疗。注意,不仅仅是双达方案的药物治疗,一定还要配合介入治疗。如果之后AFP呈现明显升高,可以考虑换药其他靶免药物治疗方案。推荐:瑞戈非尼+某种pd1抑制剂,或 伦伐替尼+某种pd1抑制剂。pd1抑制剂使用国产药物即可(替雷利珠,卡瑞利珠,等),不必强求纳武利尤单抗,价格过于昂贵,效果并不比国产药物高出太多。国产pd1抑制剂,替雷和卡瑞,并没有什么太大区别,文献报道的副作用不是很常见的现象,发生率低,不做为选择用药的主要参考依据。
靶向药使用的次序(仑伐 瑞戈 阿帕 多纳非尼),通常是一线用药如果无效,特别是两种一线用药无效,一般就必须换用二线靶向药了,不能一直在一线靶向药里换用。瑞戈非尼是二线靶向药。其他几种是一线靶向药。