t***u
2011-11-03
感谢楼上读者的评论!但是,书都是人写的,社会和科学必须要进步。王澍寰院士是我的老师,这本书是2005年01出版的,写书的时间是在2002年前后,写书的年代已经过去很久了。如今已经近10年了,我国的关节外科发展的水平已经与发达国家持平了,在关节外科领域,膝关节外科已经形成了一个专业性非常强、相对独立的专业学科。我本人专注从事膝关节外科专业已经14年了,在中国范围内,除了北京人民医院的吕厚山教授,已经没有人比我专注在这个领域的时间更长了,在膝关节外科方面,我还是有更深、更多体会的。人们对专业和科学的认识是在不断进步的,如果科学仅仅停留在前辈人的水平上,社会将不会进步。这不仅是现代学者的无作为,也是老师们的悲哀。要知道,任何老师都希望学生继承和发展自己的事业。 值得指出的是,生产和销售CPM机器的厂家会对我的这篇文章有些意见,这是可以理解的。不过,我并不是从根本上反对CPM机,只是在选择使用它的时间和适应症方面有专业方面的看法和建议。在膝关节手术后的6周之内使用这种康复方法将对手术后的膝关节造成损害,这是我工作和研究多年的经验,也可以说是通过患者付出的血的教训得来的。但是,术后6周伤口和关节软组织基本愈合以后,那时如果功能不好,还是建议是使用的。如果楼上的朋友是厂家的,那么请你正确认识和接受CPM机的利弊,客观推销产品。如果您一位医生,那么就请您好好学习和分析,认真在临床上自己体会一下就明白了。 再次感谢您提出的争议!
2010-03-18
cpm机的原理并非阁下所说的是将僵硬拉软,建议你拜读一下王澍寰教授所著的《临床骨科学》中的617页,免得乱说一通让人笑掉大牙。
t***u
2011-11-03
感谢楼上读者的评论!但是,书都是人写的,社会和科学必须要进步。王澍寰院士是我的老师,这本书是2005年01出版的,写书的时间是在2002年前后,写书的年代已经过去很久了。如今已经近10年了,我国的关节外科发展的水平已经与发达国家持平了,在关节外科领域,膝关节外科已经形成了一个专业性非常强、相对独立的专业学科。我本人专注从事膝关节外科专业已经14年了,在中国范围内,除了北京人民医院的吕厚山教授,已经没有人比我专注在这个领域的时间更长了,在膝关节外科方面,我还是有更深、更多体会的。人们对专业和科学的认识是在不断进步的,如果科学仅仅停留在前辈人的水平上,社会将不会进步。这不仅是现代学者的无作为,也是老师们的悲哀。要知道,任何老师都希望学生继承和发展自己的事业。 值得指出的是,生产和销售CPM机器的厂家会对我的这篇文章有些意见,这是可以理解的。不过,我并不是从根本上反对CPM机,只是在选择使用它的时间和适应症方面有专业方面的看法和建议。在膝关节手术后的6周之内使用这种康复方法将对手术后的膝关节造成损害,这是我工作和研究多年的经验,也可以说是通过患者付出的血的教训得来的。但是,术后6周伤口和关节软组织基本愈合以后,那时如果功能不好,还是建议是使用的。如果楼上的朋友是厂家的,那么请你正确认识和接受CPM机的利弊,客观推销产品。如果您一位医生,那么就请您好好学习和分析,认真在临床上自己体会一下就明白了。 再次感谢您提出的争议!
2010-03-18
cpm机的原理并非阁下所说的是将僵硬拉软,建议你拜读一下王澍寰教授所著的《临床骨科学》中的617页,免得乱说一通让人笑掉大牙。