pet-ct诊断肺癌的假阴性

最近有一些纠结自己是不是肺癌，而最后求助去完全靠pet-ct定夺的患者。我不得不提醒他们，别被pet-ct的假阴性误诊了，耽误了你的治疗。

2017年一个朋友的亲属查出来肺上一个3cm的周围病灶，说实话肉眼粗略看有点像炎症，但仔细看肿块细节，我找到二个细节的改变，我断定是肺癌，并在朋友的微信里附上：肺癌，100%！

其实专业人都懂得不能轻易说什么100%，可这个病例影像改变就是给我这个印象。

但家属不相信这句话，直系亲属带着患者在某附属医院呼吸科抗炎10余天，复查ct病变没有变化。后来他们要求查pet-ct，某附院经过这个检查后报告其亲属也发给我，上面仍然是符合炎症改变！

我的朋友也就是这个患者的表亲，再次问我，我依然坚定不移的告诉他们：肺癌，100%！

最后是我的朋友和其中一个家属还是信了我的“执着”

于2017年5月12日完成手术，术后病理：浸润性肺腺癌，淋巴结均未转移。并经基因检测egfr有突变。

目前患者手术后三年半，最近复查一切都好。我的“执着”和家属的及时信任专业医生的判断对这个患者的预后真是大幸的！

想想这几年，petct阴性的肺癌，我做了也不是几个了，各位千万不要把petct当做万能，它在早期癌尤其是微浸润阶段或者低度恶性癌，所谓惰性癌假阴性不低的。完全靠petct是要吃亏的！