治疗HPv感染之真相

【导语】有关HPV治疗的争议：这也是一种德

2015-05-31 龚晓明 中国妇产科网 中国妇产科网

中国妇产科网

中国妇产科网微信公众账号前些时间刊登了北京协和医院妇产科彭澎大夫的一篇文章，引发了行业内的一次讨论和热议，今天中国妇产科网再次发表2篇相关文章，以明视听。

中国妇产科网的微信前些天刊登了北京协和医院妇产科彭澎大夫的一篇文章，感染有药可以治疗吗?>，链接见：http://health.sohu.com/20150517/n413204114.shtml。本文一刊出了以后，引起了行业同行的热议，来自厦门的某医生在某微信群里面提出了自己的反驳意见，被扩散了以后引起了同行们的热烈讨论，还有某在线老总来起哄。

作为一个医生，在充斥了各种良莠不齐的信息时代，千万得要有自己的独立思考，否则便会被误导。一个医生可以不做科学研究，但是一定要有科学的头脑。对于疾病的治疗更不可凭想象，穿超短裙可以感染HPV？那是信口雌黄啊！证据在哪？凭自己想象？那就是误导老百姓了。

HPV感染在年轻女性是一个非常常见的事情，尤其是在30岁以下的妇女，大部分的感染可以被自身所清除，只有持续超过2年以上的感染才被认为是持续感染。但是，截止到目前，世界上都没有根治HPV的药物的存在，国际指南中没有推荐过使用任何药物来根治HPV，郎景和教授也多次提到对于宫颈癌前病变和HPV目前认为是“治病不治毒”。今天，中国妇产科网转发北京协和医院妇产科李雷大夫的文章更是给我们提供了基于科学研究的证据，文献数据非常详实，和厦门某大夫的言论哪个在理，大家估计一看便知。

我也不知道为何国际上没有有效治疗HPV的药物，而在中国市场上却有众多HPV治疗的药物存在，而且号称有效，10年前大家都没有检查HPV，10年后HPV检查的火热，突然滋生了一条治疗HPV感染的产业链，那么作为一个医生，要做一个治疗之前需要思考的是这样的治疗是否有效？是否是基于循证医学？我们不能仅仅听厂商的宣传。

作为中国妇产科网（注意：我们不是*****在线，我们经常被人李鬼）的主编，两年前曾经被某生物膜厂商找到要求做广告，在研究了他们的资料以后，因为缺乏有效的证据，被我拒绝了。但是2年之后，我看到了一篇软文，是某专家在全国妇产科大会上的发言和后续的软文。我不知道为何有专家们也在没有证据的情况下为企业站台，提出要治疗HPV的大会演讲。

“媒体需要生存”大概就是为了生存发上来欺骗医生的一个理由，要生存，更要道德！作为行业内的门户中国妇产科网，我们也做企业的广告，但是我们要有道德上的底线，没有科学研究数据支持的广告我们不发，没有RCT研究数据支持的中成药的广告我们不会做。我们也要生存，但是我们要做有德的媒体。我们不希望误导我们的医生，我们更不希望我们的老百姓因为担心HPV，而被用了什么抗HPV感染的治疗。

今天中国妇产科网转发北京协和医院妇产科李雷大夫和彭澎大夫的两篇文章，作为他们的前同事，我知道身为协和人的作风，“勤奋；严谨；求实；创新”是协和的院训，难得的是他们的坚持。

BTW：以后千万不可在微信群里面乱吐槽，会被揪小辫子的。

作者：龚晓明 医学博士

单位：自由执业妇产科医生；中国妇产科网

来源：中国妇产科网

转载请注明出处！