尤田_好大夫在线
微信扫码

微信扫码关注医生

有问题随时问

收藏收藏

医学科普

已经做了MPFL重建还要不要加做TTO以治疗髌骨脱位?

发表者:尤田 人已读

北大医院尤大夫

编者按:前段时间,Healio News推送了一篇文章,文章指出,在治疗髌骨脱位时,已经做了内侧髌股韧带(MPFL)重建,没有必要再做胫骨结节截骨内移(TTO),因为做不做TTO,最后的疗效相当。但实际上,作者只是认为目前的TTO指征(胫骨结节-滑车沟距离,TT-TG>20mm)不对,要>25mm才合理。作者提出这样的观点却并没有给出有力的理由,因此文章引起了很多争议。编者认为,该文证据不足、参考价值有限,根据我院运康中心的经验,TTO的重要性还要高于MPFL重建,虽然创伤更大、疤痕更长,但术后效果确实更确切。

结果显示,对于髌骨不稳且TT-TG为15至25毫米的患者,已经做了MPFL重建后,是否进行TTO对髌骨不稳的疗效相似。

在一项回顾性队列研究中,医学博士Jong-Min Kim及其同事分析了45名接受TTO+MPFLR的患者和36名单纯MPFLR(iMPFL)患者的数据。所有患者都有复发性的髌骨脱位,且TT-TG在15至25毫米之间。

在平均25.2个月的随访中评估了若干指标,包括Kujala评分、KOOS、Tegner活动评分、髌骨高度和倾斜度、TT-TG距离、同位角、半脱位或脱位的复发率以及并发症。此外,在该研究中,研究人员还根据术前TT-TG距离的分组情况对结果进行了比较。

Kim及其同事发现,两组患者的临床、放射学和功能结果相似并有所改善。在TTO队列中,一名患者出现了术后再脱位,两名患者出现了主观不稳定。同样,iMPFL队列中的两名患者也有主观不稳定的情况。对TT-TG距离的亚组分析也显示,不同TT-TG距离的患者在结果上没有明显差异。

“我们的研究结果表明,对于TT-TG距离为15至25mm的复发性髌骨脱位患者,iMPFL重建是一种安全可靠的治疗方法,而没有TTO带来的缺点,”研究人员在研究中写道。“据我们所知,以前只有少数报告评估了iMPFL重建和接受TTO的MPFL重建治疗TT-TG距离过长的髌骨不稳定患者之间的结果差异。”

专家点评1:

John P. Fulkerson, MD:TTO应注意把握手术指征,比较适合那些具有髌骨外侧高压的病例。

专家点评2:

Michael A. Zacchilli, MD, FAAOS:我们该如何确定手术方案,在哪里设定我们的极限值?这篇文章告诉我们,即使在TT-TG大于20毫米的情况下,iMPFL也不失为一种可接受的纠正不定的选择。但文章还是有失偏颇,作者说TTO有很大的弊端这句话是不合适的。外科医师习惯将复杂问题简单化,希望将三维空间上的髌骨不稳,用一些二维平面的测量数据来定性并指导治疗。目前,我们可以运用更先进的技术来精准治疗,如3D打印。

译者:罗勇,汕头大学医学院英文班运动医学专业硕士,主攻运动损伤与关节疾病的理论与临床研究。在校成绩优异,荣获多项奖学金,在国内外权威杂志发表论文数篇。


本文是尤田版权所有,未经授权请勿转载。
本文仅供健康科普使用,不能做为诊断、治疗的依据,请谨慎参阅

收藏
举报
×
分享到微信
打开微信“扫一扫”,即可分享该文章

发表于:2021-12-14