中西医能结合吗？

扶持中医、倡导中西医结合的政策，是伟大领袖毛主席，于1953-1958年间密集提出的，距今60年了。自那之后，中西医结合概念深入人心，中西医结合诊所遍地开花。

2015年11月，借着屠呦呦诺奖的东风，南风窗出了一期特刊，介绍中西医结合状况，有句话“直到现在，这个领域没有获得任何重大的理论成果”（陈其广，中医药国情调研组执行组长），作为一名中西医结合博士，我对此非常认同。目前中西医结合研究，在分子层面上、在草药分析里、在故纸堆里、在各级课题奖项里，但就不在临床工作中。你可能要质疑：满街都是中西医结合诊所了，难道还不算结合?

是的，从临床应用看，西医理论指导西药使用，中医理论指导中药使用，绝不可越界，其实根本没结合。你可以叫他中西医并用，但绝无结合之实。中西医两个体系之间，尚不能直接对话，甚至无对照翻译解读的方法，何谈结合?

中西医结合学科的现状是，西医不屑，中医不认，夹缝之中，两面遭白眼。西医秉承洋师傅思维，万事讲科学根据（哪怕谁都听不懂），因为中医缺乏科学证据（即洋人认可），就说它是安慰剂。中医已经受了西医几个世纪的气，难免有一种受害者心态，总觉得跟西医结合就是下嫁，古中医理论已非常完善，不需更改（参考佛经、圣经），中西医结合就是迫害中医...以致中西医结合人开会，诉苦是必不可少的环节。

我倒觉得，中西医理论结合是中国医生唯一的出路。因为西医理论的研究和开发，我们不是发达国家对手，各级别热闹的临床和基础研究，不过是在朝者们学生式地跟随罢了，一旦洋师傅的想法改变，中国专家就连高血压是啥也说不清了；中医理论的学习运用，以仲景为最高标准，穷一生之力能学几成就算成功，也是重复，又有何意义？如果仲景再世，看到后人们还在字斟句酌地感悟他的理论，不知会欣喜还是痛心？

其实中西医理论融合，不需要大量的课题资金，不需要位高权重的专家院士，目前本科医学教材的内容，基本够用，只要认真学习两方面知识，就可逐步达成，还真不难。难的是不做基础实验就申请不到课题，就无法享受科研课题所附带的名利回报，难的是聪明人太多，做实事人太少。其实中西医理之间，只隔了层窗户纸，一捅就会破，聪明人不做，只有书呆子会做...

总有一天，中西医足够认识对方后，互相修正达成共识，共同指导临床实践。西药可以有寒热温凉属性，中药的应用也能讲出生理依据，病例分析通过中西医理皆能殊途同归、指向同样的治疗方案----而在备选的药物列表里，中西药物平等并列着，供人们选用。